In Antalya beraten Vertreter von fast 200 Staaten seit zwei Wochen über die Umsetzung der Ziele des Pariser Klimaabkommens, das bereits seit zehn Jahren in Kraft ist. Die Konferenz wird erstmals gemeinsam von der Türkei und Australien geleitet, wodurch die Verhandlungen eine besondere Dynamik gewinnen. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie die Erderwärmung auf maximal 1,5 Grad gegenüber der vorindustriellen Zeit begrenzt werden kann, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwenden. Laut einer aktuellen UN-Prognose steuert die Welt jedoch mit der aktuellen Klimapolitik auf einen Anstieg der Temperaturen um 2,8 Grad bis zum Ende des Jahrhunderts zu.
Ein zentraler Diskussionspunkt ist der Vorschlag der Türkei, bis 2035 mindestens 35 Prozent des Endenergieverbrauchs durch Strom zu decken, um fossile Energieträger zu ersetzen. Bisher beträgt dieser Anteil lediglich 20 Prozent. Sollte dieses Ziel nicht von allen Staaten akzeptiert werden, könnte eine Koalition der Willigen sich dafür einsetzen. Kritiker betonen jedoch, dass der Klimaschutz nur dann effektiv wird, wenn der Strom aus erneuerbaren Quellen stammt.
Gleichzeitig spielt der Streit um finanzielle Mittel eine entscheidende Rolle. Länder des globalen Südens fordern die Industrieländer auf, ihre Finanzversprechen einzuhalten, um bis 2035 jährlich 300 Milliarden US-Dollar für Klimaschutzmaßnahmen bereitzustellen. Der deutsche Beitrag zur internationalen Klimafinanzierung ist in den letzten Jahren gesunken, was Kritik auslöst. Die gemeinsame Leitung der Konferenz durch zwei Länder wird von einigen als potenziell hinderlich angesehen, da die Abstimmung in der Vorbereitungsphase bereits Schwierigkeiten bereitete. Viele Experten erwarten daher nur geringe Fortschritte.
In Antalya beraten Vertreter von fast 200 Staaten seit zwei Wochen über die Umsetzung der Ziele des Pariser Klimaabkommens, das bereits seit zehn Jahren in Kraft ist. Die Konferenz wird erstmals gemeinsam von der Türkei und Australien geleitet, wodurch die Verhandlungen eine besondere Dynamik gewinnen. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie die Erderwärmung auf maximal 1,5 Grad gegenüber der vorindustriellen Zeit begrenzt werden kann, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwenden. Laut einer aktuellen UN-Prognose steuert die Welt jedoch mit der aktuellen Klimapolitik auf einen Anstieg der Temperaturen um 2,8 Grad bis zum Ende des Jahrhunderts zu.
Ein zentraler Diskussionspunkt ist der Vorschlag der Türkei, bis 2035 mindestens 35 Prozent des Endenergieverbrauchs durch Strom zu decken, um fossile Energieträger zu ersetzen. Bisher beträgt dieser Anteil lediglich 20 Prozent. Sollte dieses Ziel nicht von allen Staaten akzeptiert werden, könnte eine Koalition der Willigen sich dafür einsetzen. Kritiker betonen jedoch, dass der Klimaschutz nur dann effektiv wird, wenn der Strom aus erneuerbaren Quellen stammt.
Gleichzeitig spielt der Streit um finanzielle Mittel eine entscheidende Rolle. Länder des globalen Südens fordern die Industrieländer auf, ihre Finanzversprechen einzuhalten, um bis 2035 jährlich 300 Milliarden US-Dollar für Klimaschutzmaßnahmen bereitzustellen. Der deutsche Beitrag zur internationalen Klimafinanzierung ist in den letzten Jahren gesunken, was Kritik auslöst. Die gemeinsame Leitung der Konferenz durch zwei Länder wird von einigen als potenziell hinderlich angesehen, da die Abstimmung in der Vorbereitungsphase bereits Schwierigkeiten bereitete. Viele Experten erwarten daher nur geringe Fortschritte.