In Antalya versammeln sich Repräsentanten aus fast allen Ländern der Erde, um über Lösungen für die Klimakrise zu beraten. Die Türkei ist offizielle Gastgeberin, während Australien die Verhandlungen leitet. Die Realitäten, auf die die Delegierten treffen, sind weitaus ernster als das bunte Marketing, das die Konferenz begleitet. Heftige Dürren, extreme Hitze, Tiefststände in europäischen Flüssen, Waldbrände in Frankreich: Viele Regionen Europas waren diesen Sommer von Klimanotständen geprägt. Die gab es auch in vielen anderen Teilen der Welt. Im August verschlang eine Flutwelle in Nepal ganze Dörfer, tausende Menschen starben. Auslöser waren abgebrochene Felsen und Teile eines Gletschers, die in einen Bergsee stürzten. Wissenschaftler sehen einen Zusammenhang mit abtauendem Eis durch die Erderwärmung.
Im Mittelpunkt der diesjährigen UN-Klimaverhandlungen in Antalya steht die Frage, wie sich die Klimaversprechen schneller in konkrete Maßnahmen umsetzen lassen. Denn weltweit steigen die Emissionen weiter an. Das 2015 vereinbarte Ziel, die Erderwärmung im Vergleich zur vorindustriellen Zeit auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist laut den Vereinten Nationen praktisch nicht mehr zu erreichen. Der Abschied von Kohle, Öl und Gas – die Hauptursachen der Erderwärmung – steht deshalb weiter im Fokus. Bisher gab es jedoch keinen Konsens darüber, ob und wie der Ausstieg aus den fossilen Energien angegangen werden soll.
David Victor, Klima- und Politikwissenschaftler an der University of California San Diego, sieht dennoch Fortschritte durch das Pariser Klimaabkommen. Vor dem historischen Beschluss von 2015 steuerte die Welt laut UN-Prognosen noch auf eine Erwärmung von etwa 3 bis 3,5 Grad bis zum Ende des Jahrhunderts zu. Werden die aktuellen Klimazusagen vollständig umgesetzt, könnten es nach jüngsten Berechnungen 2,3 bis 2,5 Grad werden. Der neueste Emissions Gap Report der UN geht mittelfristig von 2,8 Grad aus. Ein erheblicher Fortschritt, auch wenn eine solche Erhöhung der Durchschnittstemperaturen weltweit schwerwiegende Folgen haben würde. „Es steht außer Frage, dass wir mehr tun könnten“, sagt Victor.
Allerdings warnt der Wissenschaftler vor zu hohen Erwartungen an die jährlichen Weltklimakonferenzen. Denn dort müssen Entscheidungen im Konsens getroffen werden, darum können einzelne Staaten weitreichende Beschlüsse verhindern. Hinzu kommen Kriege, Handelskonflikte und wirtschaftliche Probleme, mit denen die Länder in die Verhandlungen gehen. Statt auf eine Einigung aller Staaten zu warten, setzt Victor auf sogenannte „Klimaclubs“: kleinere Bündnisse aus Regierungen und Unternehmen, die gemeinsam konkrete Lösungen vorantreiben, etwa für die Luftfahrt, die Schifffahrt oder die Elektromobilität. „Der Pariser Prozess ist wichtig. Er muss weitergehen. Aber die eigentliche Arbeit wird in solchen Clubs stattfinden“, sagt Victor.
In Antalya versammeln sich Repräsentanten aus fast allen Ländern der Erde, um über Lösungen für die Klimakrise zu beraten. Die Türkei ist offizielle Gastgeberin, während Australien die Verhandlungen leitet. Die Realitäten, auf die die Delegierten treffen, sind weitaus ernster als das bunte Marketing, das die Konferenz begleitet. Heftige Dürren, extreme Hitze, Tiefststände in europäischen Flüssen, Waldbrände in Frankreich: Viele Regionen Europas waren diesen Sommer von Klimanotständen geprägt. Die gab es auch in vielen anderen Teilen der Welt. Im August verschlang eine Flutwelle in Nepal ganze Dörfer, tausende Menschen starben. Auslöser waren abgebrochene Felsen und Teile eines Gletschers, die in einen Bergsee stürzten. Wissenschaftler sehen einen Zusammenhang mit abtauendem Eis durch die Erderwärmung.
Im Mittelpunkt der diesjährigen UN-Klimaverhandlungen in Antalya steht die Frage, wie sich die Klimaversprechen schneller in konkrete Maßnahmen umsetzen lassen. Denn weltweit steigen die Emissionen weiter an. Das 2015 vereinbarte Ziel, die Erderwärmung im Vergleich zur vorindustriellen Zeit auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist laut den Vereinten Nationen praktisch nicht mehr zu erreichen. Der Abschied von Kohle, Öl und Gas – die Hauptursachen der Erderwärmung – steht deshalb weiter im Fokus. Bisher gab es jedoch keinen Konsens darüber, ob und wie der Ausstieg aus den fossilen Energien angegangen werden soll.
David Victor, Klima- und Politikwissenschaftler an der University of California San Diego, sieht dennoch Fortschritte durch das Pariser Klimaabkommen. Vor dem historischen Beschluss von 2015 steuerte die Welt laut UN-Prognosen noch auf eine Erwärmung von etwa 3 bis 3,5 Grad bis zum Ende des Jahrhunderts zu. Werden die aktuellen Klimazusagen vollständig umgesetzt, könnten es nach jüngsten Berechnungen 2,3 bis 2,5 Grad werden. Der neueste Emissions Gap Report der UN geht mittelfristig von 2,8 Grad aus. Ein erheblicher Fortschritt, auch wenn eine solche Erhöhung der Durchschnittstemperaturen weltweit schwerwiegende Folgen haben würde. „Es steht außer Frage, dass wir mehr tun könnten“, sagt Victor.
Allerdings warnt der Wissenschaftler vor zu hohen Erwartungen an die jährlichen Weltklimakonferenzen. Denn dort müssen Entscheidungen im Konsens getroffen werden, darum können einzelne Staaten weitreichende Beschlüsse verhindern. Hinzu kommen Kriege, Handelskonflikte und wirtschaftliche Probleme, mit denen die Länder in die Verhandlungen gehen. Statt auf eine Einigung aller Staaten zu warten, setzt Victor auf sogenannte „Klimaclubs“: kleinere Bündnisse aus Regierungen und Unternehmen, die gemeinsam konkrete Lösungen vorantreiben, etwa für die Luftfahrt, die Schifffahrt oder die Elektromobilität. „Der Pariser Prozess ist wichtig. Er muss weitergehen. Aber die eigentliche Arbeit wird in solchen Clubs stattfinden“, sagt Victor.