In Antalya steht viel auf der Agenda, doch nicht alle Länder sind sich einig. Kleinere Bündnisse könnten künftig Elektrifizierung, Klimafinanzierung und den Ausstieg aus fossilen Energien vorantreiben. Die 31. Weltklimakonferenz, deren Gastgeberin die Türkei ist, wird von Australien geleitet. Die Realitäten, auf die Staatschefs und Diplomaten treffen, sind weitaus ernster als das bunte Marketing für den Gipfel. Die Botschaft des Marketingvideos ist klar: Die Türkei will cool, modern und umweltbewusst wirken. Emine Erdoğan, First Lady der Türkei, betont, dass der Klimawandel eine der deutlichsten Manifestationen menschlichen Handelns ist.
Heftige Dürren, extreme Hitze, Tiefstände in europäischen Flüssen und Waldbrände in Frankreich prägten diesen Sommer viele Regionen Europas. Ähnliche Klimanotstände gab es auch in anderen Teilen der Welt. Im August verschlang eine Flutwelle in Nepal ganze Dörfer, tausende Menschen starben. Wissenschaftler sehen einen Zusammenhang mit abtauendem Eis durch die Erderwärmung. Die diesjährigen UN-Klimaverhandlungen in Antalya thematisieren vor allem, wie sich Klimaversprechen schneller in konkrete Maßnahmen umsetzen lassen.
Denn weltweit steigen die Emissionen weiter an. Das Ziel, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist laut den Vereinten Nationen praktisch nicht mehr erreichbar. Der Ausstieg aus fossilen Energien steht deshalb weiter im Fokus. David Victor, Klima- und Politikwissenschaftler, sieht Fortschritte durch das Pariser Klimaabkommen. Allerdings warnt er vor zu hohen Erwartungen an die jährlichen Weltklimakonferenzen. Entscheidungen müssen im Konsens getroffen werden, wodurch einzelne Länder Beschlüsse verhindern können. Kriege, Handelskonflikte und wirtschaftliche Probleme beeinflussen die Verhandlungen.
Klimaclubs, kleinere Bündnisse aus Regierungen und Unternehmen, sollen konkrete Lösungen vorantreiben. Ein Beispiel war eine Konferenz im April 2026 über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Die offiziellen Verhandlungen scheiterten an dem Widerstand von Ölstaaten. Deutschland und die EU wollen dem Ausstieg aus fossilen Energien eine neue Dynamik verleihen. Die Gastgeber Türkei und Australien setzen auf saubere Energien und grüne Industrien. Ein Vorschlag sieht vor, den Anteil von Strom am Energieverbrauch bis 2035 auf 35 Prozent zu erhöhen. Die Internationale Energieagentur rechnet mit einer Kosteneinsparung von über 400 Milliarden US-Dollar. Ölproduzenten wie Saudi-Arabien und China lehnen solche Vereinbarungen ab. In diesem Jahr zählt vor allem die Umsetzung bestehender Vereinbarungen. Alle Länder sind bereits vom Klimawandel betroffen. Die Schäden kosten jährlich Milliarden. Besonders gefährdet sind Länder des Globalen Südens und Inselstaaten.
In Antalya steht viel auf der Agenda, doch nicht alle Länder sind sich einig. Kleinere Bündnisse könnten künftig Elektrifizierung, Klimafinanzierung und den Ausstieg aus fossilen Energien vorantreiben. Die 31. Weltklimakonferenz, deren Gastgeberin die Türkei ist, wird von Australien geleitet. Die Realitäten, auf die Staatschefs und Diplomaten treffen, sind weitaus ernster als das bunte Marketing für den Gipfel. Die Botschaft des Marketingvideos ist klar: Die Türkei will cool, modern und umweltbewusst wirken. Emine Erdoğan, First Lady der Türkei, betont, dass der Klimawandel eine der deutlichsten Manifestationen menschlichen Handelns ist.
Heftige Dürren, extreme Hitze, Tiefstände in europäischen Flüssen und Waldbrände in Frankreich prägten diesen Sommer viele Regionen Europas. Ähnliche Klimanotstände gab es auch in anderen Teilen der Welt. Im August verschlang eine Flutwelle in Nepal ganze Dörfer, tausende Menschen starben. Wissenschaftler sehen einen Zusammenhang mit abtauendem Eis durch die Erderwärmung. Die diesjährigen UN-Klimaverhandlungen in Antalya thematisieren vor allem, wie sich Klimaversprechen schneller in konkrete Maßnahmen umsetzen lassen.
Denn weltweit steigen die Emissionen weiter an. Das Ziel, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist laut den Vereinten Nationen praktisch nicht mehr erreichbar. Der Ausstieg aus fossilen Energien steht deshalb weiter im Fokus. David Victor, Klima- und Politikwissenschaftler, sieht Fortschritte durch das Pariser Klimaabkommen. Allerdings warnt er vor zu hohen Erwartungen an die jährlichen Weltklimakonferenzen. Entscheidungen müssen im Konsens getroffen werden, wodurch einzelne Länder Beschlüsse verhindern können. Kriege, Handelskonflikte und wirtschaftliche Probleme beeinflussen die Verhandlungen.
Klimaclubs, kleinere Bündnisse aus Regierungen und Unternehmen, sollen konkrete Lösungen vorantreiben. Ein Beispiel war eine Konferenz im April 2026 über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Die offiziellen Verhandlungen scheiterten an dem Widerstand von Ölstaaten. Deutschland und die EU wollen dem Ausstieg aus fossilen Energien eine neue Dynamik verleihen. Die Gastgeber Türkei und Australien setzen auf saubere Energien und grüne Industrien. Ein Vorschlag sieht vor, den Anteil von Strom am Energieverbrauch bis 2035 auf 35 Prozent zu erhöhen. Die Internationale Energieagentur rechnet mit einer Kosteneinsparung von über 400 Milliarden US-Dollar. Ölproduzenten wie Saudi-Arabien und China lehnen solche Vereinbarungen ab. In diesem Jahr zählt vor allem die Umsetzung bestehender Vereinbarungen. Alle Länder sind bereits vom Klimawandel betroffen. Die Schäden kosten jährlich Milliarden. Besonders gefährdet sind Länder des Globalen Südens und Inselstaaten.