In der Türkei beginnt ein großes Treffen. Die Länder sprechen über, was mit Energie passieren soll. Die Frage ist: Kann man ohne Kohle, Öl und Gas leben? Das Treffen fängt gut an. Im Vergleich zu einem Jahr zuvor sind die Orte bereit. Über zwei Wochen reden die Länder. Viele Menschen kommen mit. Die Teilnehmer sind in neuem Look und mit alten Themen. Die große Frage bleibt: Gelingt es, ohne Kohle, Öl und Gas zu leben? Anders als vor einem Jahr in Brasilien sind die Orte jetzt fertig. In Antalya stehen die Häuser und Gebäude bereit. Mindestens zwei Wochen lang reden die Delegierten aus über 190 Ländern über Energie. Mehr als 60.000 Menschen können kommen. Das Treffen hat zwei Leiter. Die Türkei ist Gastgeber, Australien führt die Gespräche. Beide Länder wollen schneller ohne Kohle, Öl und Gas werden. In der Türkei ist Kohle der wichtigste Brennstoff. Australien exportiert viel Kohle. Wie gut die Länder zusammenarbeiten, könnte den Erfolg bestimmen. Die Leiter geben die Richtung vor. Sie lassen alle reden und beenden die Diskussion, um zu einig werden. Am Ende muss jeder Staat zustimmen, sonst geht der Plan nicht. China und Tuvalu sind gleich. Elf Jahre nach Paris geht es darum, die Pläne von 2015 umzusetzen. Die Länder müssen ihre Pläne verbessern. Die Welt erwärmt sich schneller als in Paris geplant. In Dubai wurde beschlossen, ohne Kohle, Öl und Gas zu leben, aber nicht genau wie. Brasilien hat einen Plan gestartet, den viele Länder unterstützen. In Antalya steht das Thema nicht offiziell auf der Tagesordnung, könnte aber wichtig werden. Die Türkei will den Anteil von Strom an der Energie steigern. Das könnte andere Länder überzeugen, Kohle, Öl und Gas zu verlassen. Der Strom muss aus Sonne, Wind oder Wasser kommen. Eine Gruppe könnte das vereinbaren. Die Bundesregierung unterstützt die Initiative. Der Streit um Geld spielt eine große Rolle. Länder im Süden bitten Industrieländer, ihre Versprechen zu halten. Ziel ist, bis 2035 300 Milliarden Dollar bereitzustellen. Entwicklungsländer sollen sich anpassen. Organisationen fordern klare Ziele, wie die Gelder fließen. Deutschland hat weniger Geld für Klima gegeben. Die Regierung wird kritisiert, weil sie zu wenig tut. Der Umweltminister reist an. Er bleibt flexibel, weil Klimagipfel oft länger dauern.
In der Türkei beginnt ein großes Treffen. Die Länder sprechen über, was mit Energie passieren soll. Die Frage ist: Kann man ohne Kohle, Öl und Gas leben? Das Treffen fängt gut an. Im Vergleich zu einem Jahr zuvor sind die Orte bereit. Über zwei Wochen reden die Länder. Viele Menschen kommen mit. Die Teilnehmer sind in neuem Look und mit alten Themen. Die große Frage bleibt: Gelingt es, ohne Kohle, Öl und Gas zu leben? Anders als vor einem Jahr in Brasilien sind die Orte jetzt fertig. In Antalya stehen die Häuser und Gebäude bereit. Mindestens zwei Wochen lang reden die Delegierten aus über 190 Ländern über Energie. Mehr als 60.000 Menschen können kommen. Das Treffen hat zwei Leiter. Die Türkei ist Gastgeber, Australien führt die Gespräche. Beide Länder wollen schneller ohne Kohle, Öl und Gas werden. In der Türkei ist Kohle der wichtigste Brennstoff. Australien exportiert viel Kohle. Wie gut die Länder zusammenarbeiten, könnte den Erfolg bestimmen. Die Leiter geben die Richtung vor. Sie lassen alle reden und beenden die Diskussion, um zu einig werden. Am Ende muss jeder Staat zustimmen, sonst geht der Plan nicht. China und Tuvalu sind gleich. Elf Jahre nach Paris geht es darum, die Pläne von 2015 umzusetzen. Die Länder müssen ihre Pläne verbessern. Die Welt erwärmt sich schneller als in Paris geplant. In Dubai wurde beschlossen, ohne Kohle, Öl und Gas zu leben, aber nicht genau wie. Brasilien hat einen Plan gestartet, den viele Länder unterstützen. In Antalya steht das Thema nicht offiziell auf der Tagesordnung, könnte aber wichtig werden. Die Türkei will den Anteil von Strom an der Energie steigern. Das könnte andere Länder überzeugen, Kohle, Öl und Gas zu verlassen. Der Strom muss aus Sonne, Wind oder Wasser kommen. Eine Gruppe könnte das vereinbaren. Die Bundesregierung unterstützt die Initiative. Der Streit um Geld spielt eine große Rolle. Länder im Süden bitten Industrieländer, ihre Versprechen zu halten. Ziel ist, bis 2035 300 Milliarden Dollar bereitzustellen. Entwicklungsländer sollen sich anpassen. Organisationen fordern klare Ziele, wie die Gelder fließen. Deutschland hat weniger Geld für Klima gegeben. Die Regierung wird kritisiert, weil sie zu wenig tut. Der Umweltminister reist an. Er bleibt flexibel, weil Klimagipfel oft länger dauern.