Nach der Niederlage bei den Zwischenwahlen streiten die US-Republikaner um den künftigen Kurs der Partei. Fehleranalyse, Vorwürfe und eigene Bewerbungsreden sind dabei schwer auseinanderzuhalten. Wer nichts mehr zu verlieren hat, der kritisiert am lautesten. Thom Tillis zum Beispiel, ein Senator aus North Carolina, kritisiert nach der Niederlage seines designierten Nachfolgers, den er als von Trump handverlesenen Kandidaten bezeichnet, scharf. Der Senatssitz ging an die Demokraten, und Tillis verantwortet die Schuld allein bei Trumps Leuten in Washington. Er warnt, dass die Amerikaner nachsichtig sind, wenn jemand seine Fehler eingesteht und erklärt, was er anders machen werde. Wer aber "auf Dummheit immer noch einen draufsetzt, der wird die auch bekommen".
Der Krieg gegen Iran, mit all seinen Folgen für Spritpreise und den Staatshaushalt, gilt dem mächtigen America-First-Flügel der Republikaner als politische Ursünde der zweiten Legislatur Trump. Vom Militär-Engagement im Nahen Osten habe vor allem Israel profitiert, aber nicht die Vereinigten Staaten selbst, kritisieren Republikaner wie Thomas Massie. Auch seine Tage im Kongress sind gezählt, und er schießt nun auf US-Verteidigungsminister Pete Hegseth. Im Namen der Kriegsgegner in seiner Partei fordert Massie sogar ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth. Trump hält davon nichts. Er bescheinigt seinem Minister, dieser mache "einen sehr guten Job", und traue ihm sogar zu, den demnächst freiwerdenden Posten als Senator für Tennessee zu übernehmen. Doch auch dort haben die Republikaner Verluste erlitten.
In der Wirtschaftspolitik verteidigt kaum noch ein Republikaner den Kurs des Präsidenten. Von Trumps Zöllen hatten sich republikanische Kandidaten wie Susan Collins in Maine und Mike Rogers in Michigan schon im Wahlkampf abgesetzt. Beide haben ihren Senatswahlkampf trotzdem verloren. Auch aus Texas, das nun demokratisch regiert wird, kommt harsche Kritik: Einen "zentralen unentschuldbaren Fehler" nennt der scheidende Senator John Cornyn Trumps aggressive Zölle. Und der letzte republikanische Senator für Texas, Ted Cruz, fordert in seiner Videobotschaft, nach dem jüngsten "Tritt in den Hintern" müsse die Partei sich komplett neu aufstellen: als "echte Arbeiterpartei" und Verfechter des freien Marktes.
Vor ihrem Wiederaufbau muss die Partei zunächst ihren zentralen Konflikt klären: Wie weit löst sich die Grand Old Party von Trump und seiner MAGA-Bewegung – und in welche Richtung? Noch weiter nach rechts, wie es der Abgeordnete Greg Steube aus Florida fordert? Viele Versprechen an den kulturkämpferischen Rechtsaußen-Parteiflügel der Partei habe die Regierung Trump aus falscher Rücksichtnahme auf moderate Mitglieder nicht umgesetzt, kritisiert Steube. Das genaue Gegenteil fordert der republikanische Ex-Gouverneur von New Jersey, Chris Christie. Er verknüpft die Kursdebatte mit der Personalfrage: Die Ära Trump sei vorbei, und sein als Nachfolger gehandelter Vizepräsident JD Vance sei weder ein geeigneter Parteiführer noch habe er eine Chance auf das Präsidentenamt im Jahr 2028. Die US-Republikaner räumen in diesen Tagen die politischen Trümmer der Wahlnacht vom Dienstag beiseite – und streiten um ihren künftigen Kurs.
Nach der Niederlage bei den Zwischenwahlen streiten die US-Republikaner um den künftigen Kurs der Partei. Fehleranalyse, Vorwürfe und eigene Bewerbungsreden sind dabei schwer auseinanderzuhalten. Wer nichts mehr zu verlieren hat, der kritisiert am lautesten. Thom Tillis zum Beispiel, ein Senator aus North Carolina, kritisiert nach der Niederlage seines designierten Nachfolgers, den er als von Trump handverlesenen Kandidaten bezeichnet, scharf. Der Senatssitz ging an die Demokraten, und Tillis verantwortet die Schuld allein bei Trumps Leuten in Washington. Er warnt, dass die Amerikaner nachsichtig sind, wenn jemand seine Fehler eingesteht und erklärt, was er anders machen werde. Wer aber "auf Dummheit immer noch einen draufsetzt, der wird die auch bekommen".
Der Krieg gegen Iran, mit all seinen Folgen für Spritpreise und den Staatshaushalt, gilt dem mächtigen America-First-Flügel der Republikaner als politische Ursünde der zweiten Legislatur Trump. Vom Militär-Engagement im Nahen Osten habe vor allem Israel profitiert, aber nicht die Vereinigten Staaten selbst, kritisieren Republikaner wie Thomas Massie. Auch seine Tage im Kongress sind gezählt, und er schießt nun auf US-Verteidigungsminister Pete Hegseth. Im Namen der Kriegsgegner in seiner Partei fordert Massie sogar ein Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth. Trump hält davon nichts. Er bescheinigt seinem Minister, dieser mache "einen sehr guten Job", und traue ihm sogar zu, den demnächst freiwerdenden Posten als Senator für Tennessee zu übernehmen. Doch auch dort haben die Republikaner Verluste erlitten.
In der Wirtschaftspolitik verteidigt kaum noch ein Republikaner den Kurs des Präsidenten. Von Trumps Zöllen hatten sich republikanische Kandidaten wie Susan Collins in Maine und Mike Rogers in Michigan schon im Wahlkampf abgesetzt. Beide haben ihren Senatswahlkampf trotzdem verloren. Auch aus Texas, das nun demokratisch regiert wird, kommt harsche Kritik: Einen "zentralen unentschuldbaren Fehler" nennt der scheidende Senator John Cornyn Trumps aggressive Zölle. Und der letzte republikanische Senator für Texas, Ted Cruz, fordert in seiner Videobotschaft, nach dem jüngsten "Tritt in den Hintern" müsse die Partei sich komplett neu aufstellen: als "echte Arbeiterpartei" und Verfechter des freien Marktes.
Vor ihrem Wiederaufbau muss die Partei zunächst ihren zentralen Konflikt klären: Wie weit löst sich die Grand Old Party von Trump und seiner MAGA-Bewegung – und in welche Richtung? Noch weiter nach rechts, wie es der Abgeordnete Greg Steube aus Florida fordert? Viele Versprechen an den kulturkämpferischen Rechtsaußen-Parteiflügel der Partei habe die Regierung Trump aus falscher Rücksichtnahme auf moderate Mitglieder nicht umgesetzt, kritisiert Steube. Das genaue Gegenteil fordert der republikanische Ex-Gouverneur von New Jersey, Chris Christie. Er verknüpft die Kursdebatte mit der Personalfrage: Die Ära Trump sei vorbei, und sein als Nachfolger gehandelter Vizepräsident JD Vance sei weder ein geeigneter Parteiführer noch habe er eine Chance auf das Präsidentenamt im Jahr 2028. Die US-Republikaner räumen in diesen Tagen die politischen Trümmer der Wahlnacht vom Dienstag beiseite – und streiten um ihren künftigen Kurs.