Der Bundestag plant, härtere Strafen für den Einsatz von K.o.-Tropfen zu verhängen. Diese farblosen, geruchlosen und geschmacklosen Substanzen werden oft unbemerkt in Getränke gegeben und führen dazu, dass die Betroffenen ohnmächtig werden. Frauen sind besonders betroffen, da sie häufig Opfer sexueller Gewalt durch solche Mittel werden. Die Opposition kritisiert, dass das Gesetz den Kern des Problems nicht trifft.
K.o.-Tropfen werden häufig bei sexuellen Übergriffen oder Raub eingesetzt, da sie die Kontrolle über den Körper des Opfers entziehen und die Wehrlosigkeit verstärken. Die Betroffenen erleiden Bewusstlosigkeit oder Bewusstseinsstörungen und werden traumatisiert zurückgelassen. Das neue Gesetz sieht vor, dass K.o.-Tropfen künftig wie Waffen und Messer behandelt werden. Die Mindeststrafe steigt von drei auf fünf Jahre Gefängnis, wenn solche Mittel eingesetzt werden.
Die Gesetzesänderung ist eine Reaktion auf ein früheres Urteil des Bundesgerichtshofs, das K.o.-Tropfen nicht als gefährliche Werkzeuge einstufte. Der BGH stellte sich damit einem vorherigen Urteil des Landgerichts Dresden entgegen. Durch die neue Regelung soll künftig klar sein, dass der Einsatz solcher Mittel eine Haftstrafe von mindestens fünf Jahren rechtfertigt. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig will damit eine stärkere Abschreckung für potenzielle Täter schaffen.
Kritik an dem Gesetz kam von verschiedenen Seiten. Grüne und Linke bemängeln, dass die Datenlage zu dürftig ist, da Fälle von sexualisierter Gewalt mit K.o.-Tropfen in der Polizeistatistik nicht gesondert erfasst werden. Zudem fehle es an geschultem Personal und an Möglichkeiten, sich oder sein Getränk schnell auf Tropfen testen zu lassen. Kira Daviter, eine Betroffene, teilt diese Kritik. Vor zwei Jahren wurde sie in einer Bar unbemerkt mit Oxycodon vergiftet und anschließend vergewaltigt. Sie erinnert sich kaum noch an den Vorfall. Sie wünscht sich bessere Unterstützung und ein effektiveres Zusammenwirken zwischen Krankenhaus und Behörden. Obwohl sie höhere Strafen grundsätzlich gut findet, betont sie, dass es auch an anderen Stellschrauben liegt, um Opfer besser zu schützen.
Der Bundestag plant, härtere Strafen für den Einsatz von K.o.-Tropfen zu verhängen. Diese farblosen, geruchlosen und geschmacklosen Substanzen werden oft unbemerkt in Getränke gegeben und führen dazu, dass die Betroffenen ohnmächtig werden. Frauen sind besonders betroffen, da sie häufig Opfer sexueller Gewalt durch solche Mittel werden. Die Opposition kritisiert, dass das Gesetz den Kern des Problems nicht trifft.
K.o.-Tropfen werden häufig bei sexuellen Übergriffen oder Raub eingesetzt, da sie die Kontrolle über den Körper des Opfers entziehen und die Wehrlosigkeit verstärken. Die Betroffenen erleiden Bewusstlosigkeit oder Bewusstseinsstörungen und werden traumatisiert zurückgelassen. Das neue Gesetz sieht vor, dass K.o.-Tropfen künftig wie Waffen und Messer behandelt werden. Die Mindeststrafe steigt von drei auf fünf Jahre Gefängnis, wenn solche Mittel eingesetzt werden.
Die Gesetzesänderung ist eine Reaktion auf ein früheres Urteil des Bundesgerichtshofs, das K.o.-Tropfen nicht als gefährliche Werkzeuge einstufte. Der BGH stellte sich damit einem vorherigen Urteil des Landgerichts Dresden entgegen. Durch die neue Regelung soll künftig klar sein, dass der Einsatz solcher Mittel eine Haftstrafe von mindestens fünf Jahren rechtfertigt. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig will damit eine stärkere Abschreckung für potenzielle Täter schaffen.
Kritik an dem Gesetz kam von verschiedenen Seiten. Grüne und Linke bemängeln, dass die Datenlage zu dürftig ist, da Fälle von sexualisierter Gewalt mit K.o.-Tropfen in der Polizeistatistik nicht gesondert erfasst werden. Zudem fehle es an geschultem Personal und an Möglichkeiten, sich oder sein Getränk schnell auf Tropfen testen zu lassen. Kira Daviter, eine Betroffene, teilt diese Kritik. Vor zwei Jahren wurde sie in einer Bar unbemerkt mit Oxycodon vergiftet und anschließend vergewaltigt. Sie erinnert sich kaum noch an den Vorfall. Sie wünscht sich bessere Unterstützung und ein effektiveres Zusammenwirken zwischen Krankenhaus und Behörden. Obwohl sie höhere Strafen grundsätzlich gut findet, betont sie, dass es auch an anderen Stellschrauben liegt, um Opfer besser zu schützen.