Ein Arzt aus Vietnam hat in einem Gesetzesentwurf darauf hingewiesen, dass die Verlängerung der Patentfrist für Medikamente die Kosten für Patienten erhöhen kann. Er erklärte, dass Unternehmen Medikamente verändern können, um neue Patente zu beantragen. Dadurch könnten die Preise steigen, und Patienten müssten mehr zahlen. Der Arzt schlägt vor, dass solche Veränderungen nicht als innovativ gelten sollen, wenn sie keine bessere Wirkung haben. Zudem betont er, dass künstliche Intelligenz in der Medizin eingesetzt wird, aber der Schöpfer immer ein Mensch sein muss. Er fordert, dass künst, solange sie nicht eigene kreative Beiträge leistet.
Der Arzt argumentiert, dass die Verlängerung der Patentfrist für Medikamente dazu führen kann, dass weniger Hersteller von Generika in den Markt eintreten. Generika sind Medikamente, die die gleiche Wirkstoffe enthalten wie die Originalpräparate. Dadurch könnten die Preise steigen, und Patienten müssten mehr zahlen. Er fordert, dass die Patentierung von Veränderungen, die keine bessere Wirkung haben, nicht als innovativ angesehen werden soll. Zudem betont er, dass künstliche Intelligenz in der Medizin eingesetzt wird, um beispielsweise Röntgen- oder MRT-Bilder zu analysieren, um Fehler zu erkennen oder Medikamente zu verschreiben. Dennoch betont er, dass der Schöpfer immer ein Mensch sein muss. Er schlägt vor, dass die Rechte des Schöpfers nur dann gelten sollen, wenn ein Mensch mit kreativer Handlung eingegriffen hat. Gleichzeitig betont er, dass die Rechte der Forscher und Mediziner, die Daten sammeln, Systeme trainieren und für die Qualität verantwortlich sind, klar definiert werden müssen.
Ein Arzt aus Vietnam hat in einem Gesetzesentwurf darauf hingewiesen, dass die Verlängerung der Patentfrist für Medikamente die Kosten für Patienten erhöhen kann. Er erklärte, dass Unternehmen Medikamente verändern können, um neue Patente zu beantragen. Dadurch könnten die Preise steigen, und Patienten müssten mehr zahlen. Der Arzt schlägt vor, dass solche Veränderungen nicht als innovativ gelten sollen, wenn sie keine bessere Wirkung haben. Zudem betont er, dass künstliche Intelligenz in der Medizin eingesetzt wird, aber der Schöpfer immer ein Mensch sein muss. Er fordert, dass künst, solange sie nicht eigene kreative Beiträge leistet.
Der Arzt argumentiert, dass die Verlängerung der Patentfrist für Medikamente dazu führen kann, dass weniger Hersteller von Generika in den Markt eintreten. Generika sind Medikamente, die die gleiche Wirkstoffe enthalten wie die Originalpräparate. Dadurch könnten die Preise steigen, und Patienten müssten mehr zahlen. Er fordert, dass die Patentierung von Veränderungen, die keine bessere Wirkung haben, nicht als innovativ angesehen werden soll. Zudem betont er, dass künstliche Intelligenz in der Medizin eingesetzt wird, um beispielsweise Röntgen- oder MRT-Bilder zu analysieren, um Fehler zu erkennen oder Medikamente zu verschreiben. Dennoch betont er, dass der Schöpfer immer ein Mensch sein muss. Er schlägt vor, dass die Rechte des Schöpfers nur dann gelten sollen, wenn ein Mensch mit kreativer Handlung eingegriffen hat. Gleichzeitig betont er, dass die Rechte der Forscher und Mediziner, die Daten sammeln, Systeme trainieren und für die Qualität verantwortlich sind, klar definiert werden müssen.