Fall Imgart im AfD-Leak: Trotz Rassismus-Vorwürfen Verfassungsrichter
Wie kann ein ehemaliger AfD-Mitglied heute Verfassungsrichter werden?
Lese-Video · C1
Rüdiger Imgart, einst Mitglied der AfD, stand 2016 vor einem Parteiausschlussverfahren aufgrund mutmaßlich radikaler und rassistischer Ansichten.
0:00 / 1:39
-
Rüdiger Imgart, einst Mitglied der AfD, stand 2016 vor einem Parteiausschlussverfahren aufgrund mutmaßlich radikaler und rassistischer Ansichten.Rüdiger Imgart, einst Mitglied der AfD, stand 2016 vor einem Parteiausschlussverfahren aufgrund mutmaßlich radikaler und rassistischer Ansichten.
-
Der Kreisverband Oberbayern-Südwest forderte in einer Mail an das Landesschiedsgericht der Partei den Ausschluss des Mitglieds.Der Kreisverband Oberbayern-Südwest forderte in einer Mail an das Landesschiedsgericht der Partei den Ausschluss des Mitglieds.
-
Die Gründe dafür waren die Verbreitung von rassistischen Äußerungen auf seiner Facebook-Seite, die Bezeichnung Schwarzer Menschen mit dem N-Wort sowie die Verdacht auf Parallelstrukturen und eine mögliche Zusammenarbeit mit der NPD.Die Gründe dafür waren die Verbreitung von rassistischen Äußerungen auf seiner Facebook-Seite, die Bezeichnung Schwarzer Menschen mit dem N-Wort sowie die Verdacht auf Parallelstrukturen und eine mögliche Zusammenarbeit mit der NPD.
-
Die Dokumente des sogenannten AfD-Leak zeigen, dass das Verfahren scheiterte, und Imgart wurde schließlich Verfassungsrichter in Bayern.Die Dokumente des sogenannten AfD-Leak zeigen, dass das Verfahren scheiterte, und Imgart wurde schließlich Verfassungsrichter in Bayern.
-
Das Bundesschiedsgericht der AfD bestätigte im April 2016 die Sanktionen, die der damalige Landesvorstand gegen Imgart erlassen hatte, doch knapp ein Jahr später hob es diese vollständig auf.Das Bundesschiedsgericht der AfD bestätigte im April 2016 die Sanktionen, die der damalige Landesvorstand gegen Imgart erlassen hatte, doch knapp ein Jahr später hob es diese vollständig auf.
-
Der Grund: ein formeller Fehler bei der Antragstellung.Der Grund: ein formeller Fehler bei der Antragstellung.
-
Die Vorwürfe wurden als nicht ausreichend eingestuft, und die Partei musste Imgarts Anwaltskosten tragen.Die Vorwürfe wurden als nicht ausreichend eingestuft, und die Partei musste Imgarts Anwaltskosten tragen.
-
Die Entscheidung wurde von der Juristin Kathrin Groh kritisiert, die den Mangel an näherer Prüfung als unangemessen bezeichnete.Die Entscheidung wurde von der Juristin Kathrin Groh kritisiert, die den Mangel an näherer Prüfung als unangemessen bezeichnete.
-
Imgart wurde 2018 zum nichtberufsrichterlichen Mitglied des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs ernannt, einem der höchsten Gerichte in Bayern.Imgart wurde 2018 zum nichtberufsrichterlichen Mitglied des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs ernannt, einem der höchsten Gerichte in Bayern.
-
Seine Karriere entwickelte sich weiter, und er wurde 2018 Landtagskandidat.Seine Karriere entwickelte sich weiter, und er wurde 2018 Landtagskandidat.
-
In der Folge zeigte er sich auf Kundgebungen der Münchener Pegida in Berlin, was von Kathrin Groh als Zeichen von Verfassungsfeindlichkeit interpretiert wurde.In der Folge zeigte er sich auf Kundgebungen der Münchener Pegida in Berlin, was von Kathrin Groh als Zeichen von Verfassungsfeindlichkeit interpretiert wurde.
-
Imgart betont jedoch seine Treue zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung, was Groh als Lippenbekenntnis wertet.Imgart betont jedoch seine Treue zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung, was Groh als Lippenbekenntnis wertet.
-
Der Fall Imgart gilt als paradigmatisch, da er die Spannung zwischen Parteizugehörigkeit und Verfassungsrechtsprechung exemplarisch aufzeigt.Der Fall Imgart gilt als paradigmatisch, da er die Spannung zwischen Parteizugehörigkeit und Verfassungsrechtsprechung exemplarisch aufzeigt.
In diesem Text
8 Wortgruppen, leicht bis schwer
Ein Klick auf eine Wortgruppe zeigt sie im
Text – mit Beispiel, Wortfamilie und den Stellen, an denen sie dir schon
begegnet ist.
Erst selbst überlegen: Was heißt die
Wendung? Ein Klick deckt auf.
der Verfassungsrichter
Nominalphrase
A2
constitutional judgethẩm phán hiến pháp
bestätigen
Verbalphrase
A2
to confirmxác nhận
die Dokumente
Nominalphrase
B1
the documentstài liệu
der Vorwurf
Nominalphrase
B1
accusationscáo buộc
rassistische Ansichten
Nominalphrase
B2
racist viewsquan quan kiến thức phân biệt chủng tộc
die Verfassung
Nominalphrase
B2
constitutionhiến pháp
das Verfahren
Nominalphrase
B2
procedurethủ tục
die Verbreitung
Nominalphrase
C1
spreadlan truyền
Lernzettel
AfD und der Richter
- Imgart wurde aus der Partei ausgeschlossen, weil man rassistische Ansichten vermutete.
- Das Verfahren scheiterte, und er wurde später Richter.
Die Partei versuchte ihn zu entmachten
- Die Mails zeigen, dass der Kreisverband wollte, dass Imgart rausgeht.
- Das Landesschiedsgericht gab ihm halbe Rechte, doch das Bundesschiedsgericht stellte das in Frage.
Rechte und Kosten
- Imgart bekam seine Rechte zurück, die Partei zahlte die Kosten.
- Die Professorin kritisiert, dass die AfD ihn rehabilitiert, obwohl er Vorwürfe hatte.
Kollokation
B1
Die Nachfrage ist groß
viele Menschen wollen es haben
Die Präposition gehört zum Verb.
meist im Präteritum
Grundformliegen
demand is high
Beispielsatz.
Wortfamilie
Vietnamesisch
Die Übersetzung.
Schwere Wörter
Vietnamesisch
Die Schlagzeile