Die Weltnaturkonferenz zur biologischen Vielfalt (COP17) ist in der armenischen Hauptstadt Eriwan zu Ende gegangen. Nach zwei Wochen intensiver Verhandlungen haben sich knapp 200 Teilnehmerstaaten auf eine Reihe von Beschlüssen zum Schutz der Natur geeinigt. Die Verhandlungen dauerten länger als ursprünglich geplant, wobei die Diskussionen bis in den frühen Morgen hineinreichten. Die endgültigen Fassungen der angenommenen Texte wurden erst nach mehreren Tagen veröffentlicht, was die Arbeit der Delegierten zusätzlich belastete.
Umweltschützer reagierten zwar erleichtert, doch mit einer gewissen Zurückhaltung. Sie betonten, dass die Ergebnisse zwar insgesamt positiv einzuschätzen seien, aber auch deutliche Schwächen aufweisen. Besonders umstritten blieb der Abbau von Subventionen und finanziellen Anreizen, die der Natur schaden, etwa für fossile Energieträger, intensive Landwirtschaft und Überfischung. Die Delegierten stimmten zudem zu, die Umsetzung der 23 Regeln zum Schutz der Biodiversität zu überprüfen, auf die sich die Staaten 2022 geeinigt hatten. Laut einem UNO-Bericht tun die Länder jedoch zu wenig, um die damals vereinbarten Maßnahmen zu realisieren. Dazu gehört beispielsweise, bis 2030 jeweils 30 Prozent aller Land- und Seegebiete unter Schutz zu stellen.
Die Staaten bestimmten schließlich Ecuador als Gastgeber der nächsten Konferenz im Jahr 2028. Die Ergebnisse der COP17 werden als positiv bewertet, doch die Umsetzung der vereinbarten Maßnahmen bleibt fraglich. Die Zukunft der globalen Biodiversität hängt davon ab, ob die vereinbarten Ziele tatsächlich in die Praxis umgesetzt werden.
Die Weltnaturkonferenz zur biologischen Vielfalt (COP17) ist in der armenischen Hauptstadt Eriwan zu Ende gegangen. Nach zwei Wochen intensiver Verhandlungen haben sich knapp 200 Teilnehmerstaaten auf eine Reihe von Beschlüssen zum Schutz der Natur geeinigt. Die Verhandlungen dauerten länger als ursprünglich geplant, wobei die Diskussionen bis in den frühen Morgen hineinreichten. Die endgültigen Fassungen der angenommenen Texte wurden erst nach mehreren Tagen veröffentlicht, was die Arbeit der Delegierten zusätzlich belastete.
Umweltschützer reagierten zwar erleichtert, doch mit einer gewissen Zurückhaltung. Sie betonten, dass die Ergebnisse zwar insgesamt positiv einzuschätzen seien, aber auch deutliche Schwächen aufweisen. Besonders umstritten blieb der Abbau von Subventionen und finanziellen Anreizen, die der Natur schaden, etwa für fossile Energieträger, intensive Landwirtschaft und Überfischung. Die Delegierten stimmten zudem zu, die Umsetzung der 23 Regeln zum Schutz der Biodiversität zu überprüfen, auf die sich die Staaten 2022 geeinigt hatten. Laut einem UNO-Bericht tun die Länder jedoch zu wenig, um die damals vereinbarten Maßnahmen zu realisieren. Dazu gehört beispielsweise, bis 2030 jeweils 30 Prozent aller Land- und Seegebiete unter Schutz zu stellen.
Die Staaten bestimmten schließlich Ecuador als Gastgeber der nächsten Konferenz im Jahr 2028. Die Ergebnisse der COP17 werden als positiv bewertet, doch die Umsetzung der vereinbarten Maßnahmen bleibt fraglich. Die Zukunft der globalen Biodiversität hängt davon ab, ob die vereinbarten Ziele tatsächlich in die Praxis umgesetzt werden.