Nach dem Wahlsieg der Studierendenliste bröckelt Aleksandar Vucics Machtapparat. Viele Bürger fordern rasch Gerechtigkeit. Doch noch haben die Verlierer wichtige Machthebel in Behörden, Justiz und Verwaltung in der Hand. Vucic war lange in den Medien stark präsent. Jahrelang begleiteten ihm ergebene Medien jeden Schritt des einst allmächtigen Präsidenten Serbiens. Seine TikTok-Auftritte eröffneten die Abendnachrichten. Dann verlor er am 25.10.2026 die Wahl gegen die Studierendenliste. Seitdem ist vieles anders.
Die Sieger übten „revolutionären Terror“ aus, klagte Vucic auf einer Pressekonferenz vor weniger Mikrofonen als früher. „Wenn sie den Terror gegen Andersdenkende fortsetzen – die Prügelattacken, die Verwüstungen und alles andere –, während die staatlichen Stellen nichts unternehmen, werden wir gezwungen sein, uns selbst zu organisieren“, drohte er. Als „Terror“ gilt ihm etwa der sofortige Rücktritt der Direktorin des öffentlich-rechtlichen Rundfunks RTS. Auch führende Redakteure wurden abgelöst.
Am Montag (26.10.2026) drang eine kleine Gruppe in den TV-Sender Informer ein, gegen den wegen der Dämonisierung von Vucic-Kritikern in den vergangenen Jahren Tausende Klagen eingereicht worden waren. Journalistenverbände beantragen nun den Lizenzentzug. Andere Vucic-treue Boulevardmedien haben bereits den Ton geändert: Anders als Informer nennen sie die Studierendenliste nicht mehr „Terroristen“ und „Söldner“.
Seit die von der Studentenrevolte getragene Liste aus Professoren, Aktivisten und Künstlern am 25. Oktober 53 Prozent holte, überschlagen sich die Ereignisse. Vucics Serbische Fortschrittspartei (SNS) blieb bei 39 Prozent. In vielen Orten trugen Bürger friedlich Vucic-Porträts aus den Rathäusern. Die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität ermittelt unter anderem wegen Wahlmanipulationen. Eine Sonderkommission prüft die Höhere Staatsanwaltschaft Belgrad, die laut Kritikern Vucic diente und seine Gegner verfolgte.
Die Vorwürfe gegen ihn sind alt: Er und sein System hätten Medien an der kurzen Leine gehalten, nur loyale Firmen hätten Staatsaufträge erhalten, Vucic, seine Partei und der serbische Staat hätten Verbindungen zur organisierten Kriminalität. Auslöser der Revolte war vor zwei Jahren der Einsturz des frisch renovierten Bahnhofsvordachs in Novi Sad. 16 Menschen starben. Das Unglück konnte sich vermutlich ereignen, weil bei der Auftragsvergabe zur Renovierung des Bahnhofs Korruption und Pfusch eine Rolle gespielt hatten.
Nach dem Wahlsieg der Studierendenliste bröckelt Aleksandar Vucics Machtapparat. Viele Bürger fordern rasch Gerechtigkeit. Doch noch haben die Verlierer wichtige Machthebel in Behörden, Justiz und Verwaltung in der Hand. Vucic war lange in den Medien stark präsent. Jahrelang begleiteten ihm ergebene Medien jeden Schritt des einst allmächtigen Präsidenten Serbiens. Seine TikTok-Auftritte eröffneten die Abendnachrichten. Dann verlor er am 25.10.2026 die Wahl gegen die Studierendenliste. Seitdem ist vieles anders.
Die Sieger übten „revolutionären Terror“ aus, klagte Vucic auf einer Pressekonferenz vor weniger Mikrofonen als früher. „Wenn sie den Terror gegen Andersdenkende fortsetzen – die Prügelattacken, die Verwüstungen und alles andere –, während die staatlichen Stellen nichts unternehmen, werden wir gezwungen sein, uns selbst zu organisieren“, drohte er. Als „Terror“ gilt ihm etwa der sofortige Rücktritt der Direktorin des öffentlich-rechtlichen Rundfunks RTS. Auch führende Redakteure wurden abgelöst.
Am Montag (26.10.2026) drang eine kleine Gruppe in den TV-Sender Informer ein, gegen den wegen der Dämonisierung von Vucic-Kritikern in den vergangenen Jahren Tausende Klagen eingereicht worden waren. Journalistenverbände beantragen nun den Lizenzentzug. Andere Vucic-treue Boulevardmedien haben bereits den Ton geändert: Anders als Informer nennen sie die Studierendenliste nicht mehr „Terroristen“ und „Söldner“.
Seit die von der Studentenrevolte getragene Liste aus Professoren, Aktivisten und Künstlern am 25. Oktober 53 Prozent holte, überschlagen sich die Ereignisse. Vucics Serbische Fortschrittspartei (SNS) blieb bei 39 Prozent. In vielen Orten trugen Bürger friedlich Vucic-Porträts aus den Rathäusern. Die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität ermittelt unter anderem wegen Wahlmanipulationen. Eine Sonderkommission prüft die Höhere Staatsanwaltschaft Belgrad, die laut Kritikern Vucic diente und seine Gegner verfolgte.
Die Vorwürfe gegen ihn sind alt: Er und sein System hätten Medien an der kurzen Leine gehalten, nur loyale Firmen hätten Staatsaufträge erhalten, Vucic, seine Partei und der serbische Staat hätten Verbindungen zur organisierten Kriminalität. Auslöser der Revolte war vor zwei Jahren der Einsturz des frisch renovierten Bahnhofsvordachs in Novi Sad. 16 Menschen starben. Das Unglück konnte sich vermutlich ereignen, weil bei der Auftragsvergabe zur Renovierung des Bahnhofs Korruption und Pfusch eine Rolle gespielt hatten.