Jugendforscher Kilian Hampel sieht bei den für morgen geplanten Schülerprotesten in Deutschland große Unterschiede zu den Demonstrationen in Frankreich. Er rechnet nicht mit größeren Ausschreitungen. Hampel, Mitautor der Trendstudie „Jugend in Deutschland“, sagte im Deutschlandfunk, in Frankreich gebe es eine lange Tradition von Bildungsprotesten, die sich meist gegen die Zentralregierung richten. In Deutschland hingegen sei Bildung eine Ländersache, weshalb sich die Proteste eher auf die einzelnen Bundesländer konzentrieren würden.
Der Sozialforscher von der Universität Konstanz betont, dass gewalttätige Ausschreitungen wie in Frankreich zwar nicht vollständig ausgeschlossen werden können, aber in Deutschland unwahrscheinlich seien. Obwohl bei jeder Protestbewegung das Risiko bestehe, dass gewaltbereite Gruppen sich anschließen würden, lehnen die Organisatoren der Initiative „Gen Z regelt“ Gewalt klar ab. Zudem sei die politische Kultur in Deutschland weniger konfrontativ als in Frankreich. Die Proteste selbst spiegeln nach Ansicht von Hampel die Sorgen vieler junger Menschen wider, wie sie auch in der Studie „Jugend in Deutschland“ belegt sind. Viele Schüler und Jugendliche fordern bessere Schulen, mehr soziale Gerechtigkeit, Klimaschutz und einen höheren Einfluss auf politische Entscheidungen.
Für morgen sind in vielen deutschen Großstädten Demonstrationen unter dem Motto „Gen Z regelt“ geplant. Die Initiative setzt sich für Investitionen in Bildung und Klimaschutz sowie für Maßnahmen gegen steigende Lebenshaltungskosten und die Wehrpflicht ein. Städtetagspräsident Jung unterstützt die Proteste und betont, dass die Politik die Anliegen junger Menschen ernstnehmen müsse. Gleichzeitig warnt er davor, dass der Blick auf mögliche Ausschreitungen die Interessen der Jugend in den Hintergrund drängen solle. Wer sich für Bildung, soziale Sicherheit, bezahlbares Wohnen oder die eigene Zukunft einsetze, erwarte zu Recht, dass die Politik handelt.
Ein Teil der Schülervertreter hat sich allerdings von den Protesten distanziert. Der Landesschülerrat in Niedersachsen kritisierte die fehlende Transparenz der Verantwortlichen und die Sorge um eine politische Vereinnahmung. Bislang sei nicht nachvollziehbar, wer etwa die Demonstration in Hannover organisiere. Auch die Bundesschülerinnenkonferenz distanzierte sich bereits von den Protesten und kündigte eigene Aktionen im November an.
Jugendforscher Kilian Hampel sieht bei den für morgen geplanten Schülerprotesten in Deutschland große Unterschiede zu den Demonstrationen in Frankreich. Er rechnet nicht mit größeren Ausschreitungen. Hampel, Mitautor der Trendstudie „Jugend in Deutschland“, sagte im Deutschlandfunk, in Frankreich gebe es eine lange Tradition von Bildungsprotesten, die sich meist gegen die Zentralregierung richten. In Deutschland hingegen sei Bildung eine Ländersache, weshalb sich die Proteste eher auf die einzelnen Bundesländer konzentrieren würden.
Der Sozialforscher von der Universität Konstanz betont, dass gewalttätige Ausschreitungen wie in Frankreich zwar nicht vollständig ausgeschlossen werden können, aber in Deutschland unwahrscheinlich seien. Obwohl bei jeder Protestbewegung das Risiko bestehe, dass gewaltbereite Gruppen sich anschließen würden, lehnen die Organisatoren der Initiative „Gen Z regelt“ Gewalt klar ab. Zudem sei die politische Kultur in Deutschland weniger konfrontativ als in Frankreich. Die Proteste selbst spiegeln nach Ansicht von Hampel die Sorgen vieler junger Menschen wider, wie sie auch in der Studie „Jugend in Deutschland“ belegt sind. Viele Schüler und Jugendliche fordern bessere Schulen, mehr soziale Gerechtigkeit, Klimaschutz und einen höheren Einfluss auf politische Entscheidungen.
Für morgen sind in vielen deutschen Großstädten Demonstrationen unter dem Motto „Gen Z regelt“ geplant. Die Initiative setzt sich für Investitionen in Bildung und Klimaschutz sowie für Maßnahmen gegen steigende Lebenshaltungskosten und die Wehrpflicht ein. Städtetagspräsident Jung unterstützt die Proteste und betont, dass die Politik die Anliegen junger Menschen ernstnehmen müsse. Gleichzeitig warnt er davor, dass der Blick auf mögliche Ausschreitungen die Interessen der Jugend in den Hintergrund drängen solle. Wer sich für Bildung, soziale Sicherheit, bezahlbares Wohnen oder die eigene Zukunft einsetze, erwarte zu Recht, dass die Politik handelt.
Ein Teil der Schülervertreter hat sich allerdings von den Protesten distanziert. Der Landesschülerrat in Niedersachsen kritisierte die fehlende Transparenz der Verantwortlichen und die Sorge um eine politische Vereinnahmung. Bislang sei nicht nachvollziehbar, wer etwa die Demonstration in Hannover organisiere. Auch die Bundesschülerinnenkonferenz distanzierte sich bereits von den Protesten und kündigte eigene Aktionen im November an.