Der "Spiegel" veröffentlichte interne Kommunikation der Berliner Linken-Fraktionschefin Elif Eralp, die im Zuge eines Interviews an das Magazin gelangt war. Die Story löste heftige Kritik aus, da sie private Angaben enthält, die die Sicherheit der Familie der Politikerin gefährden könnten. Eralps Team hatte versehentlich ihre Kommentare und Anmerkungen im Rahmen des Autorisierungsverfahrens an den "Spiegel" geschickt. Ein Redakteur der Taz, Felix Zimmermann, betonte, dass solche interne Gespräche in der Regel nicht an die Öffentlichkeit gelangen sollten, da sie oft sensible Informationen enthalten. Dennoch veröffentlichte der "Spiegel" die Kommentare, in denen Eralp ihre Sorge um die Sicherheit ihrer Familie und die Vermeidung von Namen potenziell gefährlicher Personen zum Ausdruck brachte.
Der "Spiegel" begründete die Veröffentlichung damit, dass in einer Stadt, in der die potenzielle nächste Landeschefin solche Angaben schreibe, von innerer Sicherheit nicht mehr die Rede sein könne. Dieses Vorgehen wurde von Parteifreunden Eralps scharf kritisiert, die meinten, die privaten Inhalte gehörten nicht in die Zeitung. Ein Linken-Politiker, Ramelow, bezeichnete das Verhalten des "Spiegels" als niederträchtig, da damit ein Mensch, der sich schutzlos fühle, gezielt verletzt und noch schutzloser gemacht werde. Er kritisierte zudem, dass interne Kommunikation dazu benutzt werde, eine schwache Frau zu zeigen – ein anachronistisches Klischee.
Der "Spiegel" veröffentlichte interne Kommunikation der Berliner Linken-Fraktionschefin Elif Eralp, die im Zuge eines Interviews an das Magazin gelangt war. Die Story löste heftige Kritik aus, da sie private Angaben enthält, die die Sicherheit der Familie der Politikerin gefährden könnten. Eralps Team hatte versehentlich ihre Kommentare und Anmerkungen im Rahmen des Autorisierungsverfahrens an den "Spiegel" geschickt. Ein Redakteur der Taz, Felix Zimmermann, betonte, dass solche interne Gespräche in der Regel nicht an die Öffentlichkeit gelangen sollten, da sie oft sensible Informationen enthalten. Dennoch veröffentlichte der "Spiegel" die Kommentare, in denen Eralp ihre Sorge um die Sicherheit ihrer Familie und die Vermeidung von Namen potenziell gefährlicher Personen zum Ausdruck brachte.
Der "Spiegel" begründete die Veröffentlichung damit, dass in einer Stadt, in der die potenzielle nächste Landeschefin solche Angaben schreibe, von innerer Sicherheit nicht mehr die Rede sein könne. Dieses Vorgehen wurde von Parteifreunden Eralps scharf kritisiert, die meinten, die privaten Inhalte gehörten nicht in die Zeitung. Ein Linken-Politiker, Ramelow, bezeichnete das Verhalten des "Spiegels" als niederträchtig, da damit ein Mensch, der sich schutzlos fühle, gezielt verletzt und noch schutzloser gemacht werde. Er kritisierte zudem, dass interne Kommunikation dazu benutzt werde, eine schwache Frau zu zeigen – ein anachronistisches Klischee.