Die Wahl in Israel wird in Libanon und Syrien beobachtet. Die Hoffnung auf eine Veränderung in Israels Außenpolitik ist gering.
Der Libanon reagiert auf die Gewalt in Israel. Die Hisbollah feuert Raketen ab, um Solidarität mit der Hamas zu zeigen. Israel antwortet mit Angriffen, was zu Krieg und Flucht führt. Israel bleibt im Libanon. Die Situation verschärft sich.
Die Menschen im Libanon hoffen, dass Netanjahu verliert. Sie fürchten, dass der Krieg weitergeht. Sie wünschen sich Sicherheit und Frieden. Ein Journalist glaubt, dass Netanjahu den Krieg fortsetzen wird, weil er davon profitiert. Die Verhandlungen zwischen Israel und dem Libanon sind gescheitert, weil die Hisbollah nicht entwaffnet werden will. Die Bevölkerung lehnt die Verhandlungen ab. In Syrien könnte ein Politikwechsel in Israel Folgen haben. Israel bleibt in Syrien, und die Situation bleibt angespannt. Ein Journalist glaubt, dass Syrien eher Zugeständnisse machen wird, weil es keine Hisbollah hat. Israel folgt der Doktrin der „absoluten Sicherheit“ und wird nicht verändern. Das eigentliche Problem ist, dass es in Israel niemanden gibt, der eine echte Friedensperspektive vertritt. Ein Friedensdiskurs existiert dort praktisch nicht, und niemand schlägt vor, den militärischen Druck in echte politische Friedenslösungen umzumünzen. Daher rechne ich mit keinen wesentlichen Veränderungen.
Die Wahl in Israel wird in Libanon und Syrien beobachtet. Die Hoffnung auf eine Veränderung in Israels Außenpolitik ist gering.
Der Libanon reagiert auf die Gewalt in Israel. Die Hisbollah feuert Raketen ab, um Solidarität mit der Hamas zu zeigen. Israel antwortet mit Angriffen, was zu Krieg und Flucht führt. Israel bleibt im Libanon. Die Situation verschärft sich.
Die Menschen im Libanon hoffen, dass Netanjahu verliert. Sie fürchten, dass der Krieg weitergeht. Sie wünschen sich Sicherheit und Frieden. Ein Journalist glaubt, dass Netanjahu den Krieg fortsetzen wird, weil er davon profitiert. Die Verhandlungen zwischen Israel und dem Libanon sind gescheitert, weil die Hisbollah nicht entwaffnet werden will. Die Bevölkerung lehnt die Verhandlungen ab. In Syrien könnte ein Politikwechsel in Israel Folgen haben. Israel bleibt in Syrien, und die Situation bleibt angespannt. Ein Journalist glaubt, dass Syrien eher Zugeständnisse machen wird, weil es keine Hisbollah hat. Israel folgt der Doktrin der „absoluten Sicherheit“ und wird nicht verändern. Das eigentliche Problem ist, dass es in Israel niemanden gibt, der eine echte Friedensperspektive vertritt. Ein Friedensdiskurs existiert dort praktisch nicht, und niemand schlägt vor, den militärischen Druck in echte politische Friedenslösungen umzumünzen. Daher rechne ich mit keinen wesentlichen Veränderungen.