Frau T. wurde im Jahr 2023 mit Brustkrebs diagnostiziert und setzte sich mit ihrer Versicherungsgesellschaft B. auseinander, um die vereinbarten Leistungen zu erhalten. Die Firma lehnte jedoch die Zahlung ab, da sie die Angaben zur Gesundheitsgeschichte der Kundin als unvollständig und nicht ehrlich betrachtete. In der Anmeldung hatte Frau T. bei Fragen zu Krankenhausaufenthalten, Operationen oder Untersuchungen „Nein“ angegeben. Doch nach Prüfung stellte sich heraus, dass sie bereits seit 2014 in der Klinik P. behandelt wurde. Dort hatte sie Nabelschmerzen, erhöhten Blutdruck und andere gesundheitliche Probleme, die aber nicht im Versicherungsantrag erwähnt wurden.
Die Versicherungsgesellschaft B. argumentierte, dass sie die Prämie um 50 Prozent erhöhen und Brustkrebs aus der Versicherung ausschließen würde, wenn Frau T. die vollständigen Krankheitsgeschichten angegeben hätte. Doch Frau T. antwortete nicht auf die Anfrage der Firma. Deshalb lehnte die Versicherung die Zahlung ab. Frau T. klagte daraufhin an und verlangte, dass die Firma den vereinbarten Betrag zahlt.
Im Gerichtsverfahren wurde entschieden, dass die Versicherung den Betrag zahlen muss. Das Gericht stellte fest, dass die Firma keine Beweise vorlegen konnte, die die Vorwürfe der Unwahrheit in den Angaben bestätigen. Zudem wurde festgehalten, dass die Versicherung nicht die Pflicht hatte, die Gesundheitsgeschichte der Kundin vor der Vertragsunterzeichnung zu prüfen. Die Versicherung musste den Betrag von über 1,3 Milliarden VND zahlen, darunter auch Zinsen für die Verzögerung. Der Versicherungsvertrag bleibt weiterhin gültig.
Frau T. wurde im Jahr 2023 mit Brustkrebs diagnostiziert und setzte sich mit ihrer Versicherungsgesellschaft B. auseinander, um die vereinbarten Leistungen zu erhalten. Die Firma lehnte jedoch die Zahlung ab, da sie die Angaben zur Gesundheitsgeschichte der Kundin als unvollständig und nicht ehrlich betrachtete. In der Anmeldung hatte Frau T. bei Fragen zu Krankenhausaufenthalten, Operationen oder Untersuchungen „Nein“ angegeben. Doch nach Prüfung stellte sich heraus, dass sie bereits seit 2014 in der Klinik P. behandelt wurde. Dort hatte sie Nabelschmerzen, erhöhten Blutdruck und andere gesundheitliche Probleme, die aber nicht im Versicherungsantrag erwähnt wurden.
Die Versicherungsgesellschaft B. argumentierte, dass sie die Prämie um 50 Prozent erhöhen und Brustkrebs aus der Versicherung ausschließen würde, wenn Frau T. die vollständigen Krankheitsgeschichten angegeben hätte. Doch Frau T. antwortete nicht auf die Anfrage der Firma. Deshalb lehnte die Versicherung die Zahlung ab. Frau T. klagte daraufhin an und verlangte, dass die Firma den vereinbarten Betrag zahlt.
Im Gerichtsverfahren wurde entschieden, dass die Versicherung den Betrag zahlen muss. Das Gericht stellte fest, dass die Firma keine Beweise vorlegen konnte, die die Vorwürfe der Unwahrheit in den Angaben bestätigen. Zudem wurde festgehalten, dass die Versicherung nicht die Pflicht hatte, die Gesundheitsgeschichte der Kundin vor der Vertragsunterzeichnung zu prüfen. Die Versicherung musste den Betrag von über 1,3 Milliarden VND zahlen, darunter auch Zinsen für die Verzögerung. Der Versicherungsvertrag bleibt weiterhin gültig.