Die Verwalter der Musikrechte von Elvis Presley haben das KI-Unternehmen Anthropic verklagt, weil dessen Entwickler den Chatbot Claude mit 274 Liedern des Sängers trainiert haben sollen, ohne die notwendige Zustimmung einzuholen. Die Rechteinhaber behaupten, die technischen Schutzmaßnahmen umgangen und Urheberrechtsangaben entfernt oder verändert zu haben. Anthropic leugnet die Vorwürfe und hat angekündigt, sich vor Gericht zu verteidigen. Die Klage wurde in Kalifornien eingereicht, wobei die Kläger Schadenersatz in Höhe von rund 37 Millionen Euro fordern. Betroffen sind unter anderem die Titel „Can't Help Falling in Love“, „A Little Less Conversation“ und „Return To Sender“.
Das Verfahren gilt als eines der prominentesten Rechtsstreitfälle, die bislang im Namen eines einzelnen Musikers angestrengt wurden. In der Klageschrift wird Anthropic vorgeworfen, sein Geschäftsmodell in erheblichem Umfang auf die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zu stützen. Auch andere Firmen wie OpenAI stehen unter Druck, da ihre KI-Modelle oft mit urheberrechtlich geschützten Inhalten trainiert werden. Ob und in welchem Umfang dies zulässig ist, bleibt in vielen Fällen rechtlich unklar. In Deutschland hat die Gema kürzlich in einem Verfahren gegen den KI-Musikgenerator Suno einen Erfolg erzielt und Unterlassungs- sowie Schadensersatzansprüche festgestellt.
Die Verwalter der Musikrechte von Elvis Presley haben das KI-Unternehmen Anthropic verklagt, weil dessen Entwickler den Chatbot Claude mit 274 Liedern des Sängers trainiert haben sollen, ohne die notwendige Zustimmung einzuholen. Die Rechteinhaber behaupten, die technischen Schutzmaßnahmen umgangen und Urheberrechtsangaben entfernt oder verändert zu haben. Anthropic leugnet die Vorwürfe und hat angekündigt, sich vor Gericht zu verteidigen. Die Klage wurde in Kalifornien eingereicht, wobei die Kläger Schadenersatz in Höhe von rund 37 Millionen Euro fordern. Betroffen sind unter anderem die Titel „Can't Help Falling in Love“, „A Little Less Conversation“ und „Return To Sender“.
Das Verfahren gilt als eines der prominentesten Rechtsstreitfälle, die bislang im Namen eines einzelnen Musikers angestrengt wurden. In der Klageschrift wird Anthropic vorgeworfen, sein Geschäftsmodell in erheblichem Umfang auf die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zu stützen. Auch andere Firmen wie OpenAI stehen unter Druck, da ihre KI-Modelle oft mit urheberrechtlich geschützten Inhalten trainiert werden. Ob und in welchem Umfang dies zulässig ist, bleibt in vielen Fällen rechtlich unklar. In Deutschland hat die Gema kürzlich in einem Verfahren gegen den KI-Musikgenerator Suno einen Erfolg erzielt und Unterlassungs- sowie Schadensersatzansprüche festgestellt.