Russland hat sich bereit gezeigt, die Gespräche mit den USA und der Ukraine wieder aufzunehmen. Osteuropa-Experte Andreas Umland ist skeptisch, ob echte Fortschritte dabei entstehen werden. Er betont, dass solche Verhandlungen bereits seit 2014 stattfinden und meist nur Theater sind. Dabei geht es um den Austausch von Gebiet und Freiheit, wobei Russland stets verlangt, was die Ukraine an Territorium und Souveränität abgeben soll. Umland hat daher keine großen Hoffnungen auf eine baldige Lösung.
Er erwähnt, dass der innere Druck in Russland durch die ukrainischen Langstreckenangriffe und die wirtschaftlichen Probleme wachsen könnte. Vielleicht würde dann eine Gruppe in Moskau, die einen Waffenstillstand will, stärker werden. Doch zurzeit sehe er nur weiteres Verhandlungstheater. Zudem hat die Ukraine bereits mehrfach einen Waffenstillstand vorgeschlagen, was Russland jedoch abgelehnt hat, da es für Frieden Gebiet verlangt. Umland vergleicht dies mit der These von Carl von Clausewitz, wonach der Eroberer Frieden will, aber nur mit Gewinn.
Zudem warnt Umland davor, dass die Ukraine zwischen USA und Russland zerquetscht werden könnte. Er fürchtet, dass man wieder auf ein zweites Jalta-System zusteuert, bei dem Osteuropa aufgeteilt wird und die kleineren Nationen keine Stimme mehr haben. Dabei will Putin laut Umland das alte Machtgefüge zurückholen, in dem die Großmächte allein entscheiden. Europa hat jedoch noch Macht, da viele Länder die Ukraine unterstützen. Gleichzeitig stellt Umland fest, dass Europa auch ohne die USA eine große Koalition bilden kann, die für die Ukraine einstehen könnte. Es sei darum wichtig, ein Eigeninteresse an einem ukrainischen Teilsieg zu entwickeln, um Flüchtlinge zu verhindern und den Krieg nicht auf andere europäische Länder auszuweiten.
Russland hat sich bereit gezeigt, die Gespräche mit den USA und der Ukraine wieder aufzunehmen. Osteuropa-Experte Andreas Umland ist skeptisch, ob echte Fortschritte dabei entstehen werden. Er betont, dass solche Verhandlungen bereits seit 2014 stattfinden und meist nur Theater sind. Dabei geht es um den Austausch von Gebiet und Freiheit, wobei Russland stets verlangt, was die Ukraine an Territorium und Souveränität abgeben soll. Umland hat daher keine großen Hoffnungen auf eine baldige Lösung.
Er erwähnt, dass der innere Druck in Russland durch die ukrainischen Langstreckenangriffe und die wirtschaftlichen Probleme wachsen könnte. Vielleicht würde dann eine Gruppe in Moskau, die einen Waffenstillstand will, stärker werden. Doch zurzeit sehe er nur weiteres Verhandlungstheater. Zudem hat die Ukraine bereits mehrfach einen Waffenstillstand vorgeschlagen, was Russland jedoch abgelehnt hat, da es für Frieden Gebiet verlangt. Umland vergleicht dies mit der These von Carl von Clausewitz, wonach der Eroberer Frieden will, aber nur mit Gewinn.
Zudem warnt Umland davor, dass die Ukraine zwischen USA und Russland zerquetscht werden könnte. Er fürchtet, dass man wieder auf ein zweites Jalta-System zusteuert, bei dem Osteuropa aufgeteilt wird und die kleineren Nationen keine Stimme mehr haben. Dabei will Putin laut Umland das alte Machtgefüge zurückholen, in dem die Großmächte allein entscheiden. Europa hat jedoch noch Macht, da viele Länder die Ukraine unterstützen. Gleichzeitig stellt Umland fest, dass Europa auch ohne die USA eine große Koalition bilden kann, die für die Ukraine einstehen könnte. Es sei darum wichtig, ein Eigeninteresse an einem ukrainischen Teilsieg zu entwickeln, um Flüchtlinge zu verhindern und den Krieg nicht auf andere europäische Länder auszuweiten.