Altkanzler Gerhard Schröder hat bei Wladimir Putins 74. Geburtstag in Moskau einen Besuch absolviert, was in Berlin zu starkem Unverständnis und Empörung geführt hat. Die Reaktionen sind vielfältig: Viele Politiker und Medien bezeichnen den Besuch als unpassend, moralisch fragwürdig und eine Schande. Bundeskanzler Friedrich Merz sowie SPD-Vizekanzler Lars Klingbeil betonen, dass Schröder durch seine Freundschaft zu Putin, einem Mann, der für Tausende Tote in der Ukraine verantwortlich ist, den Frieden und die europäische Sicherheit gefährdet. Die Grüne Katrin Göring-Eckhart beschreibt den Besuch als Verrat an Europa und einen Bärendienst für den Frieden. Auch die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann kritisiert Schröder scharf und nennt ihn den „frechsten Rentner Deutschlands“.
Die Kritik konzentriert sich auf die fehlende Abstimmung mit den deutschen Regierungsinstitutionen, darunter das Außenministerium, das Kanzleramt und das Innenministerium. Schröder war weder mit diesen Behörden noch mit seinem ehemaligen Personenschutzabteilung im Innenministerium abgesprochen. Sein Altkanzlerbüro wurde von der Regierung „ruhend gestellt“, was Schröder damals mit einer Klage bekämpfte, doch ohne Erfolg. Seine Nähe zu Putin und die damit verbundenen Kontroversen haben in der Vergangenheit bereits zu heftigen Reaktionen geführt, etwa von CSU-Chef Markus Söder, der Schröder als „sturer, alter, skurriler Mann“ bezeichnete.
Trotz der Kritik gibt es auch Stimmen, die den Besuch als politisch relevant betrachten. SPD-Außenpolitiker Ralf Stegner argumentiert, dass Schröder einer der wenigen in Deutschland sei, der noch Zugang zu Putin hat. Wenn der Besuch dem Frieden auch nur einen Millimeter gedient habe, sei er ein Erfolg. Dennoch bleibt die Debatte um Schröders Handeln und seine Motivation weiterhin hochbrisant.
Altkanzler Gerhard Schröder hat bei Wladimir Putins 74. Geburtstag in Moskau einen Besuch absolviert, was in Berlin zu starkem Unverständnis und Empörung geführt hat. Die Reaktionen sind vielfältig: Viele Politiker und Medien bezeichnen den Besuch als unpassend, moralisch fragwürdig und eine Schande. Bundeskanzler Friedrich Merz sowie SPD-Vizekanzler Lars Klingbeil betonen, dass Schröder durch seine Freundschaft zu Putin, einem Mann, der für Tausende Tote in der Ukraine verantwortlich ist, den Frieden und die europäische Sicherheit gefährdet. Die Grüne Katrin Göring-Eckhart beschreibt den Besuch als Verrat an Europa und einen Bärendienst für den Frieden. Auch die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann kritisiert Schröder scharf und nennt ihn den „frechsten Rentner Deutschlands“.
Die Kritik konzentriert sich auf die fehlende Abstimmung mit den deutschen Regierungsinstitutionen, darunter das Außenministerium, das Kanzleramt und das Innenministerium. Schröder war weder mit diesen Behörden noch mit seinem ehemaligen Personenschutzabteilung im Innenministerium abgesprochen. Sein Altkanzlerbüro wurde von der Regierung „ruhend gestellt“, was Schröder damals mit einer Klage bekämpfte, doch ohne Erfolg. Seine Nähe zu Putin und die damit verbundenen Kontroversen haben in der Vergangenheit bereits zu heftigen Reaktionen geführt, etwa von CSU-Chef Markus Söder, der Schröder als „sturer, alter, skurriler Mann“ bezeichnete.
Trotz der Kritik gibt es auch Stimmen, die den Besuch als politisch relevant betrachten. SPD-Außenpolitiker Ralf Stegner argumentiert, dass Schröder einer der wenigen in Deutschland sei, der noch Zugang zu Putin hat. Wenn der Besuch dem Frieden auch nur einen Millimeter gedient habe, sei er ein Erfolg. Dennoch bleibt die Debatte um Schröders Handeln und seine Motivation weiterhin hochbrisant.