Jens Spahn sitzt nach seinem Rücktritt als Fraktionschef weiterhin im Haushaltsausschuss, doch in der Union ist Unmut gewachsen. Die Ursache ist ein Urlaub, den Spahn während einer Ausschusssitzung angetreten hat. Während seine Kollegen in Berlin an wichtigen Debatten teilnahmen, war er mit seinem Baby in Sardinien. Fotos von ihm am Flughafen wurden von der Bild-Zeitung veröffentlicht, wurden aber nach kurzer Zeit wieder gelöscht. Der Verlag begründete das mit dem privaten Charakter des Fotos. Die Bilder erreichten jedoch die Kollegen in Berlin, gerade während einer Sitzung des Haushaltsausschusses, zu dem Spahn erst kurz zuvor berufen worden war. Es war der zweite Termin, an dem er nicht teilnahm. Er begründete seine Abwesenheit mit einer Erkrankung seines Kindes.
Die Abgeordneten seiner Fraktion sehen das Foto als weiteren Schlag gegen seine Glaubwürdigkeit. In einer Sondersitzung wurde diskutiert, ob Spahn weiterhin im Ausschuss bleiben soll. Eine Mehrheit der Abgeordneten plädierte für seinen Ausschluss. Doch sein Nachfolger im Amt des Fraktionsvorsitzenden, Thorsten Frei, gewährt ihm eine Gnadenfrist bis Dezember. Spahn darf demnach zunächst bleiben, allerdings „auf Bewährung“. Er darf sich keinen weiteren Fehler mehr erlauben. Viele Unionsabgeordnete sind mit dieser Entscheidung unzufrieden und sehen darin eine Sonderbehandlung. Sie kritisieren, dass Spahn sich offenbar „alles erlauben“ dürfe, was für das Ansehen der Union schädlich sei.
Jens Spahn sitzt nach seinem Rücktritt als Fraktionschef weiterhin im Haushaltsausschuss, doch in der Union ist Unmut gewachsen. Die Ursache ist ein Urlaub, den Spahn während einer Ausschusssitzung angetreten hat. Während seine Kollegen in Berlin an wichtigen Debatten teilnahmen, war er mit seinem Baby in Sardinien. Fotos von ihm am Flughafen wurden von der Bild-Zeitung veröffentlicht, wurden aber nach kurzer Zeit wieder gelöscht. Der Verlag begründete das mit dem privaten Charakter des Fotos. Die Bilder erreichten jedoch die Kollegen in Berlin, gerade während einer Sitzung des Haushaltsausschusses, zu dem Spahn erst kurz zuvor berufen worden war. Es war der zweite Termin, an dem er nicht teilnahm. Er begründete seine Abwesenheit mit einer Erkrankung seines Kindes.
Die Abgeordneten seiner Fraktion sehen das Foto als weiteren Schlag gegen seine Glaubwürdigkeit. In einer Sondersitzung wurde diskutiert, ob Spahn weiterhin im Ausschuss bleiben soll. Eine Mehrheit der Abgeordneten plädierte für seinen Ausschluss. Doch sein Nachfolger im Amt des Fraktionsvorsitzenden, Thorsten Frei, gewährt ihm eine Gnadenfrist bis Dezember. Spahn darf demnach zunächst bleiben, allerdings „auf Bewährung“. Er darf sich keinen weiteren Fehler mehr erlauben. Viele Unionsabgeordnete sind mit dieser Entscheidung unzufrieden und sehen darin eine Sonderbehandlung. Sie kritisieren, dass Spahn sich offenbar „alles erlauben“ dürfe, was für das Ansehen der Union schädlich sei.