Das US-Militär hat erneut ein Schnellboot in der Karibik zerstört. Laut Armeeangaben wurde das Boot für den Drogenschmuggel genutzt. Menschenrechtsgruppen fragen jedoch, ob solche Einsätze völkerrechtlich zulässig sind. Bei dem Angriff wurden vier Menschen getötet. Das US-Südkommando SOUTHCOM erklärte, das angegriffene Boot sei nach Geheimdienstinformationen am Drogenhandel beteiligt gewesen. Ein veröffentlichtes Video zeigt, wie das Boot von einem unbekannten Geschoss getroffen und in Flammen aufgegangen ist. Das Kommando behauptet, vier „Narko-Terroristen“ getötet zu haben, doch die Angaben zur Nutzung des Bootes für den Drogenhandel lassen sich nicht unabhängig überprüfen.
Der Angriff ist Teil der militärischen Kampagne „Southern Spear“, die die USA Anfang September vergangenen Jahres ins Leben gerufen haben. Auf Anordnung von Präsident Donald Trump greift das Militär seitdem wiederholt Schiffe an, die nach Washingtons Darstellung für den Drogenhandel genutzt werden. Trump behauptet, die USA befänden sich faktisch im Krieg gegen Drogenkartellen in Lateinamerika. In der Vergangenheit wurden bereits mehr als 220 Menschen bei ähnlichen Angriffen getötet, und Dutzende Boote wurden zerstört. Die Regierung hat jedoch bislang keine eindeutigen, öffentlich überprüfbaren Beweise für die Drogenverbindung vorgelegt.
Juristen und Menschenrechtsorganisationen kritisieren das Vorgehen. Sie bezweifeln, dass tödliche Angriffe auf Schiffe in internationalen Gewässern völkerrechtlich erlaubt sind. Die Gruppen warnen vor möglichen „außergerichtlichen Tötungen“ und vermuten, dass die Einsätze teilweise gegen Zivilisten gerichtet sein könnten, die keine unmittelbare Bedrohung für die USA darstellen. Trump begründet das militärische Handeln mit der Schuld ausländischer Schmuggler an dem Drogenproblem in den USA. Laut einem Regierungsbeamten soll der Drogenschmuggel in der Karibik infolge der Einsätze um zwei Drittel zurückgegangen sein – doch auch diese Angaben sind nicht unabhängig überprüfbar.
Das US-Militär hat erneut ein Schnellboot in der Karibik zerstört. Laut Armeeangaben wurde das Boot für den Drogenschmuggel genutzt. Menschenrechtsgruppen fragen jedoch, ob solche Einsätze völkerrechtlich zulässig sind. Bei dem Angriff wurden vier Menschen getötet. Das US-Südkommando SOUTHCOM erklärte, das angegriffene Boot sei nach Geheimdienstinformationen am Drogenhandel beteiligt gewesen. Ein veröffentlichtes Video zeigt, wie das Boot von einem unbekannten Geschoss getroffen und in Flammen aufgegangen ist. Das Kommando behauptet, vier „Narko-Terroristen“ getötet zu haben, doch die Angaben zur Nutzung des Bootes für den Drogenhandel lassen sich nicht unabhängig überprüfen.
Der Angriff ist Teil der militärischen Kampagne „Southern Spear“, die die USA Anfang September vergangenen Jahres ins Leben gerufen haben. Auf Anordnung von Präsident Donald Trump greift das Militär seitdem wiederholt Schiffe an, die nach Washingtons Darstellung für den Drogenhandel genutzt werden. Trump behauptet, die USA befänden sich faktisch im Krieg gegen Drogenkartellen in Lateinamerika. In der Vergangenheit wurden bereits mehr als 220 Menschen bei ähnlichen Angriffen getötet, und Dutzende Boote wurden zerstört. Die Regierung hat jedoch bislang keine eindeutigen, öffentlich überprüfbaren Beweise für die Drogenverbindung vorgelegt.
Juristen und Menschenrechtsorganisationen kritisieren das Vorgehen. Sie bezweifeln, dass tödliche Angriffe auf Schiffe in internationalen Gewässern völkerrechtlich erlaubt sind. Die Gruppen warnen vor möglichen „außergerichtlichen Tötungen“ und vermuten, dass die Einsätze teilweise gegen Zivilisten gerichtet sein könnten, die keine unmittelbare Bedrohung für die USA darstellen. Trump begründet das militärische Handeln mit der Schuld ausländischer Schmuggler an dem Drogenproblem in den USA. Laut einem Regierungsbeamten soll der Drogenschmuggel in der Karibik infolge der Einsätze um zwei Drittel zurückgegangen sein – doch auch diese Angaben sind nicht unabhängig überprüfbar.