Das US-Militär hat erneut ein Schnellboot in der Karibik zerstört. Laut Angaben der Armee wurde das Boot für den Drogenschmuggel genutzt. Menschenrechtsgruppen fragen jedoch, ob solche Angriffe völkerrechtlich zulässig sind und ob sie die Rechtmäßigkeit der Einsätze in Frage stellen.
Bei einem weiteren Militäreinsatz gegen Drogenhandel in der Karibik wurden vier Menschen getötet. Das US-Südkommando SOUTHCOM erklärte, das angegriffene Boot sei nach Geheimdienstinformationen am Drogenhandel beteiligt gewesen. Ein veröffentlichtes Video zeigt, wie ein fahrendes Boot von einem unbekannten Geschoss getroffen und in einem Feuerball zerstört wird. Das Kommando behauptet, vier „Narko-Terroristen“ getötet zu haben. Die Angaben zur Nutzung des Bootes für den Drogenhandel können jedoch nicht unabhängig überprüft werden.
Der Angriff ist Teil der militärischen Kampagne „Southern Spear“, die die USA Anfang September 2023 gestartet haben. Auf Anordnung von Präsident Donald Trump greift das Militär seitdem wiederholt Schiffe an, die nach Washingtons Darstellung für den Drogenhandel genutzt werden. Trump behauptet, die USA befänden sich faktisch im Krieg gegen Drogenkartellen in Lateinamerika. In der Vergangenheit wurden bereits mehr als 220 Menschen bei ähnlichen Angriffen getötet, darunter auch drei Menschen, die bei einem ähnlichen Einsatz vor zehn Tagen starben.
Die US-Regierung hat bislang keine eindeutigen, öffentlich überprüfbaren Beweise für die Beteiligung der angegriffenen Schiffe am Drogenhandel vorgelegt. Juristen und Menschenrechtsorganisationen kritisieren deshalb das Vorgehen. Sie bezweifeln, dass tödliche Angriffe auf Schiffe in internationalen Gewässern völkerrechtlich erlaubt sind. Die Gruppen warnen vor möglichen „außergerichtlichen Tötungen“ und vermuten, dass die Einsätze teilweise gegen Zivilisten gerichtet sein könnten, die keine unmittelbare Bedrohung für die USA darstellen. Trump begründet das militärische Vorgehen mit der Verantwortung ausländischer Schmuggler für das Drogenproblem in den USA. Laut Angaben eines Regierungsbeamten soll der Drogenschmuggel in der Karibik infolge der Einsätze um zwei Drittel zurückgegangen sein. Diese Angaben lassen sich jedoch nicht unabhängig überprüfen.
Das US-Militär hat erneut ein Schnellboot in der Karibik zerstört. Laut Angaben der Armee wurde das Boot für den Drogenschmuggel genutzt. Menschenrechtsgruppen fragen jedoch, ob solche Angriffe völkerrechtlich zulässig sind und ob sie die Rechtmäßigkeit der Einsätze in Frage stellen.
Bei einem weiteren Militäreinsatz gegen Drogenhandel in der Karibik wurden vier Menschen getötet. Das US-Südkommando SOUTHCOM erklärte, das angegriffene Boot sei nach Geheimdienstinformationen am Drogenhandel beteiligt gewesen. Ein veröffentlichtes Video zeigt, wie ein fahrendes Boot von einem unbekannten Geschoss getroffen und in einem Feuerball zerstört wird. Das Kommando behauptet, vier „Narko-Terroristen“ getötet zu haben. Die Angaben zur Nutzung des Bootes für den Drogenhandel können jedoch nicht unabhängig überprüft werden.
Der Angriff ist Teil der militärischen Kampagne „Southern Spear“, die die USA Anfang September 2023 gestartet haben. Auf Anordnung von Präsident Donald Trump greift das Militär seitdem wiederholt Schiffe an, die nach Washingtons Darstellung für den Drogenhandel genutzt werden. Trump behauptet, die USA befänden sich faktisch im Krieg gegen Drogenkartellen in Lateinamerika. In der Vergangenheit wurden bereits mehr als 220 Menschen bei ähnlichen Angriffen getötet, darunter auch drei Menschen, die bei einem ähnlichen Einsatz vor zehn Tagen starben.
Die US-Regierung hat bislang keine eindeutigen, öffentlich überprüfbaren Beweise für die Beteiligung der angegriffenen Schiffe am Drogenhandel vorgelegt. Juristen und Menschenrechtsorganisationen kritisieren deshalb das Vorgehen. Sie bezweifeln, dass tödliche Angriffe auf Schiffe in internationalen Gewässern völkerrechtlich erlaubt sind. Die Gruppen warnen vor möglichen „außergerichtlichen Tötungen“ und vermuten, dass die Einsätze teilweise gegen Zivilisten gerichtet sein könnten, die keine unmittelbare Bedrohung für die USA darstellen. Trump begründet das militärische Vorgehen mit der Verantwortung ausländischer Schmuggler für das Drogenproblem in den USA. Laut Angaben eines Regierungsbeamten soll der Drogenschmuggel in der Karibik infolge der Einsätze um zwei Drittel zurückgegangen sein. Diese Angaben lassen sich jedoch nicht unabhängig überprüfen.