Leiterin des Gehaltsamts mit fast 30 Millionen pro Monat wird Vertrag beendet, fordert mehr als 685 Millionen aus
Warum wurde die Leiterin ohne Vorwarnung entlassen?
Lese-Video · A2
Eine Leiterin im Gehaltsamt mit einem monatlichen Gehalt von fast 30 Millionen VND wurde nach nur zwei Monaten Arbeit entlassen.
0:00 / 1:58
-
Eine Leiterin im Gehaltsamt mit einem monatlichen Gehalt von fast 30 Millionen VND wurde nach nur zwei Monaten Arbeit entlassen.Eine Leiterin im Gehaltsamt mit einem monatlichen Gehalt von fast 30 Millionen VND wurde nach nur zwei Monaten Arbeit entlassen.
-
Sie verlangt Entschädigung in Höhe von mehr als 685 Millionen VND.Sie verlangt Entschädigung in Höhe von mehr als 685 Millionen VND.
-
Der Arbeitgeber gab an, dass die Entlassung auf einen Befehl des Chefs basiert.Der Arbeitgeber gab an, dass die Entlassung auf einen Befehl des Chefs basiert.
-
Sie meint, der Arbeitgeber habe gegen das Gesetz verstoßen.Sie meint, der Arbeitgeber habe gegen das Gesetz verstoßen.
-
Sie will nicht mehr arbeiten.Sie will nicht mehr arbeiten.
-
Sie wurde ohne Vorwarnung entlassen.Sie wurde ohne Vorwarnung entlassen.
-
Sie glaubt, der Arbeitgeber habe sie falsch verurteilt.Sie glaubt, der Arbeitgeber habe sie falsch verurteilt.
-
Sie will Entschädigung für die Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, sowie für Schäden an ihrem Ruf und ihrer Ehre.Sie will Entschädigung für die Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, sowie für Schäden an ihrem Ruf und ihrer Ehre.
-
Sie verlangt auch Entschädigung für die kurze Kündigungsfrist.Sie verlangt auch Entschädigung für die kurze Kündigungsfrist.
-
Die Leiterin hatte einen Vertrag über 12 Monate mit einem Gehalt von fast 30 Millionen VND pro Monat unterschrieben.Die Leiterin hatte einen Vertrag über 12 Monate mit einem Gehalt von fast 30 Millionen VND pro Monat unterschrieben.
-
Nach zwei Monaten wurde der Vertrag beendet.Nach zwei Monaten wurde der Vertrag beendet.
-
Der Arbeitgeber gab an, die Entlassung sei auf einen Befehl des Chefs erfolgt.Der Arbeitgeber gab an, die Entlassung sei auf einen Befehl des Chefs erfolgt.
-
Die Leiterin meint, der Arbeitgeber habe gegen das Gesetz verstoßen.Die Leiterin meint, der Arbeitgeber habe gegen das Gesetz verstoßen.
-
Sie war in der Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, nicht informiert.Sie war in der Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, nicht informiert.
-
Sie glaubt, der Arbeitgeber habe sie falsch verurteilt.Sie glaubt, der Arbeitgeber habe sie falsch verurteilt.
-
Sie verlangt Entschädigung für die Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, sowie für Schäden an ihrem Ruf und ihrer Ehre.Sie verlangt Entschädigung für die Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, sowie für Schäden an ihrem Ruf und ihrer Ehre.
-
Sie will auch Entschädigung für die kurze Kündigungsfrist.Sie will auch Entschädigung für die kurze Kündigungsfrist.
-
Der Arbeitgeber bestreitet die Rechtmäßigkeit der Entlassung.Der Arbeitgeber bestreitet die Rechtmäßigkeit der Entlassung.
-
Er behauptet, die Leiterin habe Geld von einem anderen Unternehmen erhalten.Er behauptet, die Leiterin habe Geld von einem anderen Unternehmen erhalten.
-
Sie bestreitet dies.Sie bestreitet dies.
-
Sie glaubt, der Arbeitgeber habe sie ohne Vorwarnung entlassen und sie nicht informiert.Sie glaubt, der Arbeitgeber habe sie ohne Vorwarnung entlassen und sie nicht informiert.
-
Sie will nicht mehr arbeiten.Sie will nicht mehr arbeiten.
-
Sie verlangt Entschädigung für die Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, sowie für Schäden an ihrem Ruf und ihrer Ehre.Sie verlangt Entschädigung für die Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, sowie für Schäden an ihrem Ruf und ihrer Ehre.
-
Sie will auch Entschädigung für die kurze Kündigungsfrist.Sie will auch Entschädigung für die kurze Kündigungsfrist.
-
Im Gerichtsverfahren wurde ein Teil ihrer Forderungen anerkannt.Im Gerichtsverfahren wurde ein Teil ihrer Forderungen anerkannt.
-
Der Arbeitgeber musste 270 Millionen VND an die Leiterin zahlen.Der Arbeitgeber musste 270 Millionen VND an die Leiterin zahlen.
-
Die Leiterin will nicht mehr arbeiten.Die Leiterin will nicht mehr arbeiten.
-
Sie verlangt Entschädigung für die Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, sowie für Schäden an ihrem Ruf und ihrer Ehre.Sie verlangt Entschädigung für die Zeit, in der sie nicht arbeiten konnte, sowie für Schäden an ihrem Ruf und ihrer Ehre.
-
Sie will auch Entschädigung für die kurze Kündigungsfrist.Sie will auch Entschädigung für die kurze Kündigungsfrist.
In diesem Text
8 Wortgruppen, leicht bis schwer
Ein Klick auf eine Wortgruppe zeigt sie im
Text – mit Beispiel, Wortfamilie und den Stellen, an denen sie dir schon
begegnet ist.
Erst selbst überlegen: Was heißt die
Wendung? Ein Klick deckt auf.
kurze Kündigungsfrist
Präpositionalphrase
A2
short notice periodthời gian thông báo ngắn
entlassen
Verb mit Präposition
B1
to dismisssa thải
Leiterin des Gehaltsamts
feste Wendung
B1
department headtrưởng phòng lương
Schäden an ihrem Ruf
Präpositionalphrase
B1
damages to her reputationtổn thất đến danh dự của cô
falsch verurteilt werden
Passiv
B1
wrongly accusedbị xét xử sai
entlassen werden
Passiv
B1
to be laid offbị sa thải
gegen das Gesetz verstoßen
Verb mit Präposition
B2
to violate the lawvi phạm luật
fordert Entschädigung in Höhe von
Verbalphrase
B2
demands compensation in the amount ofyêu cầu bồi thường với số tiền
Lernzettel
Eine Leiterin wird entlassen
- Sie bekam 30 Millionen VND im Monat.
- Sie verlangt 685 Millionen VND Entschädigung.
- Sie wurde ohne Vorwarnung entlassen.
Entschädigung für Schäden
- Sie will Entschädigung für ihre Ehre.
- Sie will Entschädigung für die Kündigungsfrist.
- Sie will Entschädigung für die Arbeitszeit.
Der Fall ging vor Gericht
- Der Richter stimmte einem Teil zu.
- Die Firma zahlte später 270 Millionen.
- Die Regeln wurden nicht offiziell genehmigt.
Kollokation
B1
Die Nachfrage ist groß
viele Menschen wollen es haben
Die Präposition gehört zum Verb.
meist im Präteritum
Grundformliegen
demand is high
Beispielsatz.
Wortfamilie
Vietnamesisch
Die Übersetzung.
Schwere Wörter
Vietnamesisch
Die Schlagzeile