Mehr Pflanzen, weniger Fleisch: Schweiz stimmt über Ernährungsinitiative ab

Die Schweizerinnen und Schweizer stimmen am 27. September über eine Ernährungsinitiative ab, die den Anteil pflanzlicher Lebensmittel im Land erhöhen und die Tierhaltung reduzieren will.

Die Schweizerinnen und Schweizer stimmen am 27. September über eine Ernährungsinitiative ab, die den Anteil pflanzlicher Lebensmittel im Land erhöhen und die Tierhaltung reduzieren will.

Die Initiative wurde von Franziska Herren ins Leben gerufen, einer 59-jährigen Umweltaktivistin und Veganerin.

Die Initiative wurde von Franziska Herren ins Leben gerufen, einer 59-jährigen Umweltaktivistin und Veganerin.

Sie argumentiert, dass die Schweiz ihre Selbstversorgung stärken müsse, um im Falle eines Notfalls auf eigene Ressourcen zurückgreifen zu können.

Sie argumentiert, dass die Schweiz ihre Selbstversorgung stärken müsse, um im Falle eines Notfalls auf eigene Ressourcen zurückgreifen zu können.

Aktuell werden nur knapp die Hälfte der Lebensmittel in der Schweiz produziert, während Deutschland eine Selbstversorgungsquote von über 80 Prozent hat.

Aktuell werden nur knapp die Hälfte der Lebensmittel in der Schweiz produziert, während Deutschland eine Selbstversorgungsquote von über 80 Prozent hat.

Herren und ihre Mitstreiter wollen den Anteil innerhalb zehn Jahren auf 70 Prozent steigern, indem weniger Grasland für die Tierhaltung genutzt und stattdessen Ackerflächen für Hülsenfrüchte, Gemüse und Getreide genutzt werden.

Herren und ihre Mitstreiter wollen den Anteil innerhalb zehn Jahren auf 70 Prozent steigern, indem weniger Grasland für die Tierhaltung genutzt und stattdessen Ackerflächen für Hülsenfrüchte, Gemüse und Getreide genutzt werden.

So könne mit derselben Fläche mehr Menschen ernährt werden.

So könne mit derselben Fläche mehr Menschen ernährt werden.

Die Regierung, der Bundesrat und das Parlament lehnen die Initiative ab, da sie als zu radikal und unrealistisch empfunden wird.

Die Regierung, der Bundesrat und das Parlament lehnen die Initiative ab, da sie als zu radikal und unrealistisch empfunden wird.

Sie argumentiert, dass die Schweiz ein Bergland sei, in dem 70 Prozent der landwirtschaftlichen Flächen Grasland seien, das nur für die tierische Produktion genutzt werden könne.

Sie argumentiert, dass die Schweiz ein Bergland sei, in dem 70 Prozent der landwirtschaftlichen Flächen Grasland seien, das nur für die tierische Produktion genutzt werden könne.

Zudem sei die Schweiz dicht besiedelt und stark industrialisiert, weshalb eine Selbstversorgung in Notfällen kaum realisierbar sei.

Zudem sei die Schweiz dicht besiedelt und stark industrialisiert, weshalb eine Selbstversorgung in Notfällen kaum realisierbar sei.

Die Befürworter verweisen auf die Verfassung, die vorschreibe, dass die Schweiz innerhalb eines Jahres ihre Bevölkerung mit inländischen Produkten versorgen müsse.

Die Befürworter verweisen auf die Verfassung, die vorschreibe, dass die Schweiz innerhalb eines Jahres ihre Bevölkerung mit inländischen Produkten versorgen müsse.

Doch Politikwissenschaftler wie Michael Hermann betonen, dass diese Vorgabe per se unrealistisch sei.

Doch Politikwissenschaftler wie Michael Hermann betonen, dass diese Vorgabe per se unrealistisch sei.

Die Schweizer seien nicht schlecht in Lebenslügen, und ihr Selbstbild reiche bis in die Zeit des Kalten Krieges zurück.

Die Schweizer seien nicht schlecht in Lebenslügen, und ihr Selbstbild reiche bis in die Zeit des Kalten Krieges zurück.

Die Chancen, dass die Initiative angenommen wird, sind nach aktuellen Prognosen eher gering.

Die Chancen, dass die Initiative angenommen wird, sind nach aktuellen Prognosen eher gering.

Die Entscheidung wird am 27. September gefällt.

Die Entscheidung wird am 27. September gefällt.