Verbraucherschützer haben drei Verbandsklagen gegen die Preiserhöhungen der Streaming-Anbieter Netflix, Apple TV und Wow eingereicht. Die Klagen zielen darauf ab, für betroffene Kunden in Deutschland Rückzahlungen im Umfang von 200 bis 700 Euro durchzusetzen, abhängig vom jeweiligen Vertrag. Die Verfahren sind vor dem Kammergericht Berlin und dem Bayerischen Oberlandesgericht anhängig. Betroffene können sich kostenlos an der Klage beteiligen. Der Verbraucherschutzverein erklärte, die Anbieter hätten die Preise für laufende Abonnements mehrfach erhöht, ohne die gesonderte Zustimmung der Kunden einzuholen. Dabei hätten sie sich auf Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen gestützt, die laut Verein den Verbrauchern unangemessen benachteiligen und daher rechtlich unwirksam seien. Die Klagen sollen die Rechtslage klären und verbraucherschutzrechtliche Vorgaben in den Fokus rücken.
Ein vergleichbarer Fall beschäftigt derzeit das Oberlandesgericht Hamm. Dabei geht es um starke Preiserhöhungen beim Sport-Streamingdienst DAZN. Der Verbraucherschutzverein argumentiert, dass die Klauseln den Verbrauchern unzumutbar entgegenkommen und daher nichtig sind. Die Klagen sollen die Rechtslage klären und verbraucherschutzrechtliche Vorgaben in den Fokus rücken. Die Anwälte der Verbraucherschutzvereine betonen, dass die Preisanpassungsklauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Anbieter die Rechte der Kunden verletzen und nicht in ihrer vermutenden Bedeutung angemessen ausgelegt werden können. Die Klagen sollen somit nicht nur die Rechtslage prüfen, sondern auch die Grundlagen für zukünftige Verträge und Preisanpassungen festlegen.
Verbraucherschützer haben drei Verbandsklagen gegen die Preiserhöhungen der Streaming-Anbieter Netflix, Apple TV und Wow eingereicht. Die Klagen zielen darauf ab, für betroffene Kunden in Deutschland Rückzahlungen im Umfang von 200 bis 700 Euro durchzusetzen, abhängig vom jeweiligen Vertrag. Die Verfahren sind vor dem Kammergericht Berlin und dem Bayerischen Oberlandesgericht anhängig. Betroffene können sich kostenlos an der Klage beteiligen. Der Verbraucherschutzverein erklärte, die Anbieter hätten die Preise für laufende Abonnements mehrfach erhöht, ohne die gesonderte Zustimmung der Kunden einzuholen. Dabei hätten sie sich auf Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen gestützt, die laut Verein den Verbrauchern unangemessen benachteiligen und daher rechtlich unwirksam seien. Die Klagen sollen die Rechtslage klären und verbraucherschutzrechtliche Vorgaben in den Fokus rücken.
Ein vergleichbarer Fall beschäftigt derzeit das Oberlandesgericht Hamm. Dabei geht es um starke Preiserhöhungen beim Sport-Streamingdienst DAZN. Der Verbraucherschutzverein argumentiert, dass die Klauseln den Verbrauchern unzumutbar entgegenkommen und daher nichtig sind. Die Klagen sollen die Rechtslage klären und verbraucherschutzrechtliche Vorgaben in den Fokus rücken. Die Anwälte der Verbraucherschutzvereine betonen, dass die Preisanpassungsklauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Anbieter die Rechte der Kunden verletzen und nicht in ihrer vermutenden Bedeutung angemessen ausgelegt werden können. Die Klagen sollen somit nicht nur die Rechtslage prüfen, sondern auch die Grundlagen für zukünftige Verträge und Preisanpassungen festlegen.