"Reichsbürger" - Prozess gegen Anführer des "Königreichs Deutschland" beginnt heute in Düsseldorf

Heute beginnt vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf ein Gerichtsverfahren gegen vier führende Mitglieder der Organisation „Königreich Deutschland“, die inzwischen als verboten gilt.

Heute beginnt vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf ein Gerichtsverfahren gegen vier führende Mitglieder der Organisation „Königreich Deutschland“, die inzwischen als verboten gilt.

Die Bundesanwaltschaft wirft dem Anführer Peter Fitzek und drei Mitangeklagten die Bildung einer kriminellen Vereinigung, Urkundenfälschung sowie Steuerhinterziehung im Millionenbereich vor.

Die Bundesanwaltschaft wirft dem Anführer Peter Fitzek und drei Mitangeklagten die Bildung einer kriminellen Vereinigung, Urkundenfälschung sowie Steuerhinterziehung im Millionenbereich vor.

Die Angeklagten bestreiten die Vorwürfe und leugnen die Schuld.

Die Angeklagten bestreiten die Vorwürfe und leugnen die Schuld.

Der Prozess wird erwartet, dass er nicht nur die rechtliche Position der Angeklagten klärt, sondern auch die politische und gesellschaftliche Bedeutung der Bewegung unter die Lupe nimmt.

Der Prozess wird erwartet, dass er nicht nur die rechtliche Position der Angeklagten klärt, sondern auch die politische und gesellschaftliche Bedeutung der Bewegung unter die Lupe nimmt.

Fitzek gründete das sogenannte Königreich 2012 in Wittenberg, einem Ort in Sachsen-Anhalt, und ernannte sich selbst zum „obersten Souverän“.

Fitzek gründete das sogenannte Königreich 2012 in Wittenberg, einem Ort in Sachsen-Anhalt, und ernannte sich selbst zum „obersten Souverän“.

Die Bewegung, zu der er sich bekannte, war bislang die größte und finanziell stärkste Gruppierung der Reichsbürgerszene.

Die Bewegung, zu der er sich bekannte, war bislang die größte und finanziell stärkste Gruppierung der Reichsbürgerszene.

Diese lehnt die demokratische und rechtsstaatliche Ordnung ab und vertritt eine alternative Auffassung von Staat und Gesellschaft.

Diese lehnt die demokratische und rechtsstaatliche Ordnung ab und vertritt eine alternative Auffassung von Staat und Gesellschaft.

Der Bundesverfassungsschutz hat die Bewegung als verfassungsfeindlich eingestuft und ihre Aktivitäten als gefährlich für die demokratische Ordnung bezeichnet.

Der Bundesverfassungsschutz hat die Bewegung als verfassungsfeindlich eingestuft und ihre Aktivitäten als gefährlich für die demokratische Ordnung bezeichnet.

Die Vorwürfe gegen die Angeklagten sind nicht nur rechtlich, sondern auch politisch bedeutsam, da sie die Grundlagen der staatlichen Ordnung in Frage stellen.

Die Vorwürfe gegen die Angeklagten sind nicht nur rechtlich, sondern auch politisch bedeutsam, da sie die Grundlagen der staatlichen Ordnung in Frage stellen.

Die weiteren Entwicklungen des Prozesses werden sowohl für die Beteiligten als auch für die gesellschaftliche Debatte über die Legitimität der demokratischen Strukturen von großer Bedeutung sein.

Die weiteren Entwicklungen des Prozesses werden sowohl für die Beteiligten als auch für die gesellschaftliche Debatte über die Legitimität der demokratischen Strukturen von großer Bedeutung sein.