Ein Arzt aus Vietnam hat in einem Gesetzesentwurf darauf hingewiesen, dass langfristige Patente Medikamente teurer machen können. Er erklärt, dass Unternehmen Medikamente verändern können, um neue Patente zu beantragen. Dadurch könnten die Preise steigen, und Patienten müssten mehr zahlen. Der Arzt schlägt vor, dass solche Veränderungen nicht als innovativ gelten sollen, wenn sie keine bessere Wirkung haben. Zudem betont er, dass künstliche Intelligenz in der Medizin eingesetzt wird, aber der Schöpfer immer ein Mensch sein muss.
Der Arzt nennt dazu einen Gesetzesentwurf, in dem die Dauer der Patentierung von Medikamenten diskutiert wird. Laut dem Gesetz beträgt die Dauer der Patentierung derzeit 20 Jahre. Doch er meint, dass einige Unternehmen Medikamente verändern können, um neue Patente zu beantragen. Dadurch könne die Zeit, in der nur ein Unternehmen das Medikament verkaufen darf, länger werden. Das könnte andere Hersteller, die günstigere Medikamente herstellen, davon abhalten, und so die Kosten für Patienten erhöhen.
Der Arzt will, dass solche Veränderungen nicht als echte Innovation gelten, wenn sie keine bessere Wirkung haben. Er betont, dass künstliche Intelligenz in der Medizin verwendet wird, etwa bei der Diagnose oder bei der Erstellung von Behandlungsplänen. Doch er meint, der Schöpfer solcher Arbeiten muss immer ein Mensch sein. Er fordert, dass künstliche Intelligenz nicht als eigener Schöpfer angesehen werden darf. Die Rechte an solchen Arbeiten sollen nur gelten, wenn ein Mensch mit kreativer Idee daran beteiligt war.
Ein Arzt aus Vietnam hat in einem Gesetzesentwurf darauf hingewiesen, dass langfristige Patente Medikamente teurer machen können. Er erklärt, dass Unternehmen Medikamente verändern können, um neue Patente zu beantragen. Dadurch könnten die Preise steigen, und Patienten müssten mehr zahlen. Der Arzt schlägt vor, dass solche Veränderungen nicht als innovativ gelten sollen, wenn sie keine bessere Wirkung haben. Zudem betont er, dass künstliche Intelligenz in der Medizin eingesetzt wird, aber der Schöpfer immer ein Mensch sein muss.
Der Arzt nennt dazu einen Gesetzesentwurf, in dem die Dauer der Patentierung von Medikamenten diskutiert wird. Laut dem Gesetz beträgt die Dauer der Patentierung derzeit 20 Jahre. Doch er meint, dass einige Unternehmen Medikamente verändern können, um neue Patente zu beantragen. Dadurch könne die Zeit, in der nur ein Unternehmen das Medikament verkaufen darf, länger werden. Das könnte andere Hersteller, die günstigere Medikamente herstellen, davon abhalten, und so die Kosten für Patienten erhöhen.
Der Arzt will, dass solche Veränderungen nicht als echte Innovation gelten, wenn sie keine bessere Wirkung haben. Er betont, dass künstliche Intelligenz in der Medizin verwendet wird, etwa bei der Diagnose oder bei der Erstellung von Behandlungsplänen. Doch er meint, der Schöpfer solcher Arbeiten muss immer ein Mensch sein. Er fordert, dass künstliche Intelligenz nicht als eigener Schöpfer angesehen werden darf. Die Rechte an solchen Arbeiten sollen nur gelten, wenn ein Mensch mit kreativer Idee daran beteiligt war.